🌌🔱🏸
尊龙凯时人生就是博·(中国)
尊龙凯时人生就是搏z6com
尊龙凯时人生就是博首页
尊龙凯时·(中国区)人生就是搏!
尊龙凯时人生就搏
尊龙凯时登陆
尊龙凯时登录官网
尊龙凯时人生就是
尊龙凯时平台正规吗
尊龙凯时怎么样没听说过
张某与于某是多年的生意合作伙伴。2017年,于某因欠付张某货款,为其出具了一张欠条。意想不到的是,欠条上的署名竟是“于小某”,且填写的身份证号码也是错误的。此后尊龙-凯时,张某多次催要货款无果,于某更是“人间蒸发”。直到不久前,张某偶然发现于某正在直播带货,遂试图联系对方,却依然未果。无奈之下,张某向法院提起诉讼。
王金贵在对于某的身份进行仔细核实后,确认“于小某”即为于某本人。经过严谨的审理,综合考量案件中的各种证据,包括双方过往的交易记录、证人证言以及欠条本身等,最终认定,尽管于某使用了假名字签署借条,但并不影响其与张某之间债权债务关系的成立,判决于某偿还全部所欠货款。案件审结后,张某激动地表示:“太感谢法官了!这几年来一直没能解决的事情,到法院这么高效就给解决了,让我深刻感受到法律的力量和司法的温度”。
在民事法律关系中,借条是证明双方存在债权债务关系的重要凭证。虽然于某使用假名字签署借条并故意写错身份证号码尊龙-凯时,其行为存在明显的欺诈意图,根据《中华人民共和国民法典》规定,行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。在本案中,张某与于某之间真实的货物买卖及欠款事实是客观存在的,不因签名的虚假而否定债务关系。
❈(撰稿:季士朗)89人支持
痛失50亿的泰国,得罪全球最大金主
2025/01/26费永凡😾
春节前机票价格再跳水,业内:与去年同期基本持平,环比小幅下滑
2025/01/26郝忠骅♟
三十周年强势开局,理邦仪器产业大厦全面封顶!
2025/01/26骆燕枝🕛
一片叶子何以撬动百亿产业(纵横)
2025/01/26禄静妍💸
韩福东:我看《明朝那些事儿》
2025/01/26封翰海♑
《冰球小课堂》第三集:滑行技术-正、倒滑
2025/01/25令狐昌芬🦈
内蒙古日兆公司股权案进展:中院驳回执行回转申请,被高院撤销
2025/01/25王芝烁⚆
《漂白》能否“漂白”?影视剧并无免责金牌
2025/01/25禄善剑p
记者手记:唱响中美民间友好新乐章
2025/01/24齐富光a
【社论】奋力谱写中国式现代化上海篇章
2025/01/24谢娅裕🙅