🕦☴🏉
前述泸州中院一审判决认定,夜郎古酒方面使用与“郎”商标近似的“夜郎古酒”“夜郎春秋”标识,容易导致相关公众混淆,其生产、宣传、销售前述白酒的行为构成商标侵权;其行为违反商业道德,将包含“郎”的文字注册为企业字号,构成不正当竞争; 并且其主观故意明显,侵权行为后果严重,可适用3倍惩罚性赔偿,判决其立即停止生产、宣传、销售涉案白酒,赔偿郎酒经济损失1.96亿元,并限期变更企业名称、不得带“郎”字。
✱(撰稿:蔡伟会)我国知名地质学家张世红突发疾病逝世 享年60岁
2024/12/25虞苑旭🦕
数字化赋能办公带来多少改变?
2024/12/25利倩国📡
大同市委书记、运城市委书记,同日调整
2024/12/25金雄雅🏕
928家企业未来5年或成独角兽!上海数量最多超过旧金山,杭州潜力股比肩深圳
2024/12/25邵德保❶
等待【图片】
2024/12/25平月颖💠
美参议院投票通过防止政府“停摆”的应急拨款法案
2024/12/24莫芸绍⚉
高耗变低碳,发展效益再提升(评论员观察)
2024/12/24终琪昭💠
美国阿留申群岛附近海域发生6.3级地震
2024/12/24蒋骅伯r
@江苏群众,来与省委书记、代省长聊聊对家乡的期盼
2024/12/23徐离蝶眉l
《经济信息联播》 20241214
2024/12/23司妍康✏