🙄🧀💁
前述泸州中院一审判决认定,夜郎古酒方面使用与“郎”商标近似的“夜郎古酒”“夜郎春秋”标识,容易导致相关公众混淆,其生产、宣传、销售前述白酒的行为构成商标侵权;其行为违反商业道德,将包含“郎”的文字注册为企业字号,构成不正当竞争; 并且其主观故意明显,侵权行为后果严重,可适用3倍惩罚性赔偿,判决其立即停止生产、宣传、销售涉案白酒,赔偿郎酒经济损失1.96亿元,并限期变更企业名称、不得带“郎”字。
★(撰稿:卓翠轮)人民网一评算法推荐:不能让算法决定内容
2024/12/24令狐哲泰🤭
北京:2035年全面建成城乡历史文化遗产保护传承体系
2024/12/24庞聪功♰
620载,津门古韵今长留
2024/12/24邱彦杰🚚
王晨在北京部分高等院校调研时强调 以习近平法治思想为指导 推进涉外法治人才培养
2024/12/24万思承🦑
今年前11个月海南共接待游客8687.15万人次同比增长8.4%
2024/12/24苏雪信🚳
锂电材料行业新引擎:KingFactor...
2024/12/23裘德彩🚡
川菜:关于我“70%都不辣”的那些事
2024/12/23蓝诚程🔪
地下水超采区综合治理项目方案 ...
2024/12/23邢融聪d
儿童出现呼吸道感染症状应如何处置
2024/12/22吕勤玲c
山西银饰展传递新春美意
2024/12/22袁钧琼📠