🏟💲♠
前述泸州中院一审判决认定,夜郎古酒方面使用与“郎”商标近似的“夜郎古酒”“夜郎春秋”标识,容易导致相关公众混淆,其生产、宣传、销售前述白酒的行为构成商标侵权;其行为违反商业道德博天堂app,将包含“郎”的文字注册为企业字号,构成不正当竞争; 并且其主观故意明显,侵权行为后果严重,可适用3倍惩罚性赔偿,判决其立即停止生产、宣传、销售涉案白酒,赔偿郎酒经济损失1.96亿元,并限期变更企业名称、不得带“郎”字。
🦈(撰稿:熊苑倩)人民热评:防范假借慈善名义诈骗
2024/12/27顾朋康⛴
国台办:“‘台独’教改”是不折不扣的“毒教改”
2024/12/27龙武蓝🐧
冲锋衣羽绒服OUT?摇粒绒称霸冬季街头
2024/12/27阎羽泰😉
金台视线·关注防灾减灾(上):筑牢底线思维 增强防灾意识
2024/12/27仲祥时☒
05版评论 - 更“懂老”,方能有力助老(现场评论)
2024/12/27东方韦筠🅱
“云上花市”办起来
2024/12/26何菲先🌗
聚焦煤电转型增效:煤电有效容量会否“吃紧”?
2024/12/26桑柔婵🎾
形成治理欠薪的强大合力(人民时评)
2024/12/26宣澜策n
一带一路金枢纽
2024/12/25范绍晨o
为什么你挖不走胖东来的员工?
2024/12/25卞宗琪🏖