🥘🚜🔶
从张某违纪行为的动机、次数、后果、影响、损失等几个方面考量,张某违纪行为具有偶发性,且客观上并未对某某公司造成重大损失或不良影响,不宜认定为“严重”,且张某入职公司20年,并多次被评优评先并晋升加薪,公司仅因其一次违反公司内部《员工手册》规定,就以较为粗暴的“一刀切”方式直接解除与张某的劳动合同,显然不具备合理性,同时,公司并无证据证明其《员工手册》中的相关规定系经过民主程序制定。
🌀(撰稿:尹维宗)10月份国民经济运行稳中有进 主要经济指标回升明显
2024/11/22朱建和🌿
金融“活水”润泽农业根基今年累计投放种业贷款284亿元
2024/11/22司琼利🎱
述评丨为续写“亚太奇迹”贡献中国力量
2024/11/22巩霞枫🥑
鼓足干劲冲刺四季度,陕建高质量打好收官战
2024/11/22关鸿勇🌩
国足1比3不敌日本
2024/11/22陈萍倩🚖
艺术节影响力指数致优榜单评选大众投票,快来投出心中所爱!
2024/11/21欧阳逸洋🚱
夫妻花19万去南极 想睡一间房被拒
2024/11/21卓国娜❫
广场舞谁dj版
2024/11/21叶达菲u
人民网评:聚焦群众急难愁盼,推动医保高质量发展
2024/11/20任嘉伟b
外交部:菲律宾引入中导系统是挑衅和危险举动
2024/11/20郑竹宜☉