💼➌🦓
前述泸州中院一审判决认定,夜郎古酒方面使用与“郎”商标近似的“夜郎古酒”“夜郎春秋”标识,容易导致相关公众混淆,其生产、宣传、销售前述白酒的行为构成商标侵权;其行为违反商业道德,将包含“郎”的文字注册为企业字号,构成不正当竞争; 并且其主观故意明显,侵权行为后果严重,可适用3倍惩罚性赔偿,判决其立即停止生产、宣传、销售涉案白酒,赔偿郎酒经济损失1.96亿元,并限期变更企业名称、不得带“郎”字。
🚙(撰稿:昌顺腾)一场面向算力产业的超大规模会议|第十九届中国IDC产业年度大典圆满闭幕!
2024/12/25邱枫雯📰
杭州市政协原党组副书记、副主席张鸿建被开除党籍
2024/12/25从江福⛋
档案:20世纪50年代美中情局曾使用毒品和催眠术进行审讯
2024/12/25石薇乐🤲
追光 | 2024,中国体育交出这样的“成绩单”| 2024,中国体育交出这样的“成绩单”
2024/12/25马珊莺✡
批评和自我批评是一剂良药
2024/12/25倪颖伟🕖
孙凝翔评《人造物如何示能》|一个学术概念的奇幻漂流
2024/12/24梅勤纯🥀
两中国男子在日本偷3200颗包菜被捕
2024/12/24吴凝坚💕
探索育儿模式创新之道:“养育未来”方案走向国际
2024/12/24方巧羽x
在极寒中“为国加油”—探访大庆油田1205钻井队
2024/12/23柯琪祥z
历史上“最可敬”的太监,宣读圣旨故意读错一字,竟救下千人性命
2024/12/23廖兴诚➐