✧📕✳
beat·365(中国)官方网站
beat·365(中文)官方网站 - 最新版
beat·365(中国)在线体育-官方网站
beat·365绿色旧版
beat·365(手机)中文官方网站
beat·365(中国)在线体育
beat·365手机版
beat·365体育(中国)正版唯一官网
beat·365中国官方网站
beat·365(中国)体育-官方网站
法院查明,2020年4月,李某向某保险公司投保重大疾病保险,保险条款约定:“若被保险人因意外伤害事故或等待期后首次发病并经我们指定的医院确诊初次患符合本合同重大疾病定义的疾病,则我们按本合同的基本保险金额给付首次重大疾病保险金,并豁免本合同缴费期间内的自重大疾病首次确诊日以后本合同的各期保险费,本合同继续有效。”同时,保险条款以脚注的方式对“发病”注释为:“出现疾病的前兆和异常的身体状况,该疾病的前兆或异常的身体状况足以引起注意并寻求检查、诊断、治疗或护理。”
李某按期支付了保费。2023年9月,李某因“肺部阴影”入院,后诊断为“右肺下叶恶性肿瘤”,李某遂申请理赔。某保险公司认为,李某曾在2019年、2020年多次被检查出有“右肺结节”,“右肺结节”已经提示肿瘤可能性,且李某有规律地进行复查,显然也清晰知晓身患恶性肿瘤的可能性,因此,李某在投保前检查出肺部结节应为其“首次发病”,故李某本次出险情形不符合保险条款的约定,遂拒绝理赔。李某诉至法院。
某保险公司认为,李某检查出肺部结节的时间即为“首次发病”,双方对于“首次发病”存在两种以上理解。因案涉合同系采用某保险公司提供的格式合同,对合同条款有两种以上解释的,法院应当作出有利于被保险人的解释,故“首次发病”应理解为首次出现“符合本合同重大疾病定义的疾病”,诊断出“肺部结节”不能视为“首次发病”。
⛚(撰稿:方树贞)书单|立德齐今古,藏书教子孙
2024/12/10轩辕朋紫➠
如何优雅地用一句话表达对一个人的想念?
2024/12/10陆娇卿🏥
夏宝龙会见俄罗斯新任驻华大使莫尔古洛夫
2024/12/10魏邦芬🃏
村貌焕然一新 村民福气满满
2024/12/10朱绍泽😻
第九届南海佛教圆桌会在曼谷启动
2024/12/10龙哲园🥉
尾盘:纳指与标普500指数有望再创新高
2024/12/09夏莲勇🚌
湖南出台职业技能培训补贴办法
2024/12/09寇保素👽
东北三舅版《活着》
2024/12/09司空丹晨j
跟着总书记读“典”学法|六尺留芳
2024/12/08莫逸琪j
云南省司法厅原一级巡视员夏新建被开除党籍和公职
2024/12/08桑东丹🏩