🚞🦔♳
钱包usdt怎么提现
钱包usdt怎么提到交易所
钱包usdt下载
钱包usdt转换成eth
钱包usdt被冻结
钱包usdt提不出来
钱包usdt怎么买bnb
钱包usdt如何跨链转账
钱包usdt生成器
钱包usdt闪兑授权安全吗
张某与于某是多年的生意合作伙伴。2017年,于某因欠付张某货款,为其出具了一张欠条。意想不到的是,欠条上的署名竟是“于小某”,且填写的身份证号码也是错误的。此后,张某多次催要货款无果,于某更是“人间蒸发”。直到不久前,张某偶然发现于某正在直播带货,遂试图联系对方,却依然未果。无奈之下,张某向法院提起诉讼。
王金贵在对于某的身份进行仔细核实后,确认“于小某”即为于某本人。经过严谨的审理,综合考量案件中的各种证据,包括双方过往的交易记录、证人证言以及欠条本身等,最终认定,尽管于某使用了假名字签署借条,但并不影响其与张某之间债权债务关系的成立,判决于某偿还全部所欠货款。案件审结后,张某激动地表示:“太感谢法官了!这几年来一直没能解决的事情钱包usdt,到法院这么高效就给解决了,让我深刻感受到法律的力量和司法的温度”。
在民事法律关系中,借条是证明双方存在债权债务关系的重要凭证。虽然于某使用假名字签署借条并故意写错身份证号码,其行为存在明显的欺诈意图,根据《中华人民共和国民法典》规定,行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。在本案中,张某与于某之间真实的货物买卖及欠款事实是客观存在的,不因签名的虚假而否定债务关系。
🔎(撰稿:郎航宇)分手后如何建立二次吸引
2025/01/27诸庆鹏😘
光锥投后动态丨星联未来CES首发AI+卫星通讯宠物可穿戴设备,获全球媒体关注
2025/01/27梅清玛🏚
如何看待《刺客信条:影》疑似口碑逆转,一些创作者给出积极评价?
2025/01/27庄航芬➛
日饮三杯绿茶有助保护大脑健康
2025/01/27文绍娥⛭
一周文化讲座|春节申遗知多少
2025/01/27吴堂宜☖
鄂北水资源配置一期工程试通水 惠及482万人
2025/01/26房霞毅❰
牢固树立和践行正确政绩观
2025/01/26华韦嘉🛅
中国以主宾国身份亮相泰国国际旅游展
2025/01/26邰希韦l
“总统言论损害公众对司法系统信任” 美检察官结束对拜登之子调查
2025/01/25闵新雯l
第二届“香港好物节”将于8月举办
2025/01/25宁明刚⚑