✑⛪⚫
尊龙新版官网网页版入口
尊龙新版官网网页版网址是多少
尊龙新版官网网页版 财神到888
尊龙最新版
尊龙官方网站
尊龙新版app
尊龙最新登录首页
尊龙网址
尊龙新版手机app下载
尊龙平台登录
法院查明,2020年4月,李某向某保险公司投保重大疾病保险,保险条款约定:“若被保险人因意外伤害事故或等待期后首次发病并经我们指定的医院确诊初次患符合本合同重大疾病定义的疾病,则我们按本合同的基本保险金额给付首次重大疾病保险金,并豁免本合同缴费期间内的自重大疾病首次确诊日以后本合同的各期保险费,本合同继续有效。”同时,保险条款以脚注的方式对“发病”注释为:“出现疾病的前兆和异常的身体状况,该疾病的前兆或异常的身体状况足以引起注意并寻求检查、诊断、治疗或护理。”
李某按期支付了保费。2023年9月,李某因“肺部阴影”入院,后诊断为“右肺下叶恶性肿瘤”,李某遂申请理赔。某保险公司认为,李某曾在2019年、2020年多次被检查出有“右肺结节”,“右肺结节”已经提示肿瘤可能性,且李某有规律地进行复查,显然也清晰知晓身患恶性肿瘤的可能性,因此,李某在投保前检查出肺部结节应为其“首次发病”,故李某本次出险情形不符合保险条款的约定,遂拒绝理赔。李某诉至法院。
某保险公司认为,李某检查出肺部结节的时间即为“首次发病”,双方对于“首次发病”存在两种以上理解。因案涉合同系采用某保险公司提供的格式合同,对合同条款有两种以上解释的,法院应当作出有利于被保险人的解释,故“首次发病”应理解为首次出现“符合本合同重大疾病定义的疾病”,诊断出“肺部结节”不能视为“首次发病”。
🥢(撰稿:夏蓓祥)福森家具:从坐商到行商,华丽转身掌握市场主动权
2024/12/10阎时友🍗
蹦床女神曾表示非他不嫁,却在一年后宣布分手,今29岁仍单身!
2024/12/10吉腾进❣
甘肃夫妻捡到弃婴,孩子越长越像丈夫,鉴定结果出来后妻子泪洒当场…
2024/12/10吴河雨🖖
《新闻调查》 20241116 楼道里的自治
2024/12/10石克影🀄
让非遗“活化石”融入现代生活(人民时评)
2024/12/10储辉瑾😻
《经济信息联播》 20241130
2024/12/09甄朗蝶✻
尹锡悦被韩国检方立案调查
2024/12/09章腾忠⚵
被窝家装全服务者职业学习基地精工学堂“开学”
2024/12/09祁亮娣s
土耳其、美国两国防长通话讨论叙利亚局势
2024/12/08赫连娇妹n
大树“穿毛衣”给城市添温暖
2024/12/08缪杰群➡