🚹➰💶
前述泸州中院一审判决认定,夜郎古酒方面使用与“郎”商标近似的“夜郎古酒”“夜郎春秋”标识,容易导致相关公众混淆,其生产、宣传、销售前述白酒的行为构成商标侵权;其行为违反商业道德,将包含“郎”的文字注册为企业字号,构成不正当竞争; 并且其主观故意明显,侵权行为后果严重,可适用3倍惩罚性赔偿,判决其立即停止生产、宣传、销售涉案白酒,赔偿郎酒经济损失1.96亿元,并限期变更企业名称、不得带“郎”字。
🚾(撰稿:昌恒彬)“租用”残疾人证逃税:善政岂能被钻空子
2024/12/26韩锦菡🆘
02版要闻 - 调结构促改革,提升物流体系运行效率(权威发布)
2024/12/26庞阅贝➚
香港数码港人工智能超算中心正式投入服务
2024/12/26赖朗丹💧
洪灏:美国半导体泡沫破灭未来3—6个月见分晓,黄金已经摆脱美元建立新货币系统
2024/12/26莘芸宝💨
专访洲际酒店集团大中华区首席运营官邱尤:深耕本土,双轨并行
2024/12/26范蝶姬❣
温州市委网信办开展“青春赴山海·微光助共富”网络大V公益主题活动暨互联网行业党建主题活动
2024/12/25支江菡⛰
习近平对新时代马克思主义理论研究和建设工程作出重要指示
2024/12/25茅岩秋🚱
态度反转?特朗普为何发声支持TikTok
2024/12/25赵雄舒l
功勋模范是“最闪耀的明星”
2024/12/24谢妹全o
中国信通院张桢:我国城市数字化转型正处于全面变革提升期
2024/12/24农婕轮⏺