✃😯💠
x7x7x7任意噪108
奥门威奥门威斯人网站注册平台
澳门威斯尼斯官方网站0408
澳门威斯尼斯人登录网站
澳门威斯尼斯网址官方网站
澳门威斯尼斯官方网站
澳门威斯尼斯2016全部网址
澳门威斯尼斯网站怎么样
澳门威斯尼斯人网址是多少
澳门威斯尼斯人的网址
法院查明,2020年4月,李某向某保险公司投保重大疾病保险,保险条款约定:“若被保险人因意外伤害事故或等待期后首次发病并经我们指定的医院确诊初次患符合本合同重大疾病定义的疾病,则我们按本合同的基本保险金额给付首次重大疾病保险金,并豁免本合同缴费期间内的自重大疾病首次确诊日以后本合同的各期保险费,本合同继续有效。”同时,保险条款以脚注的方式对“发病”注释为:“出现疾病的前兆和异常的身体状况,该疾病的前兆或异常的身体状况足以引起注意并寻求检查、诊断、治疗或护理。”
李某按期支付了保费。2023年9月,李某因“肺部阴影”入院,后诊断为“右肺下叶恶性肿瘤”,李某遂申请理赔。某保险公司认为,李某曾在2019年、2020年多次被检查出有“右肺结节”,“右肺结节”已经提示肿瘤可能性,且李某有规律地进行复查,显然也清晰知晓身患恶性肿瘤的可能性,因此,李某在投保前检查出肺部结节应为其“首次发病”,故李某本次出险情形不符合保险条款的约定,遂拒绝理赔。李某诉至法院。
某保险公司认为,李某检查出肺部结节的时间即为“首次发病”,双方对于“首次发病”存在两种以上理解。因案涉合同系采用某保险公司提供的格式合同,对合同条款有两种以上解释的,法院应当作出有利于被保险人的解释,故“首次发病”应理解为首次出现“符合本合同重大疾病定义的疾病”,诊断出“肺部结节”不能视为“首次发病”。
➚(撰稿:蓝威致)「中国反邪教」救回来了!产妇羊水栓塞,医生讲述生死救援→
2024/12/09耿妍斌☞
中国携手东盟深化跨境文旅合作
2024/12/09寇时婕👸
学党史办实事,山西领导干部这样说
2024/12/09周亮雪❚
朋友圈“吐槽”是自由还是侵权?法院:网络言辞需谨慎
2024/12/09汪秋婉✤
【理响中国】从中希文明谈人类命运共同体的构建
2024/12/09聂豪以🎅
贵州清镇:男孩手拿奖状回家 步伐夸张萌翻网友
2024/12/08蓝芸元🔺
全省基层统战工作现场推进会在红河州召开 石玉钢出席并讲话
2024/12/08公冶莺震🥇
国航中英航线6月再增班
2024/12/08单才忠j
袁东明:政府与市场关系的三个重点
2024/12/07尹武维d
云南省人大常委会通过省人民政府决定任免名单
2024/12/07丁嘉霄🔂