🆗🐂🅿
幸运彩app下载版
幸运彩appxyc
幸运彩平台
幸运彩平台下载app
幸运彩安卓软件
幸运彩官方软件
幸运彩app下载安卓
幸运彩app官网下载
幸运彩app下载软件安装
幸运彩购彩软件app
虽然最后还能按原计划出行,但李丽对铁路部门的处理方式感到不满。“这是铁路单方面毁约,我们买票支付了票款,运输合同就已经成立了。现在铁路仅通过短信通知说列车停运,也未说明停运的原因,就安排乘客直接退票。现在是春运,如果买不到票,我们的行程就会被完全打乱。”她表示,在春运等特殊期间,对非不可抗力造成的列车停运,铁路部门应采取补救措施,如提供更换车次等方案,而不是仅仅通知免费退票。
铁路调度命令是否属于不可抗力?铁路部门是否可以无责退款?湖南金州律师事务所高级合伙人、律师邢鑫对此分析称,消费者购买车票后,运输合同已经成立且生效,对双方均具有法律约束力,铁路运输企业应当按照合同约定将乘客送达至约定地点。然而,消费者购票后收到铁路运输企业短信通知,其所乘列车因调度命令停运,通知消费者自行退票,违反了合同约定。
邢鑫指出,铁路运输企业是否应承担违约责任,还应考虑到该违约行为是否基于不可抗力。不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况,如自然灾害、突发公共卫生事件等。如果列车停运是因不可抗力导致,且铁路运输企业已及时通知消费者,那么无需承担违约责任。但如果停运是由于铁路部门内部调度等原因,则不属于不可抗力,铁路运输企业为此需要承担违约责任。
澎湃新闻注意到,北京晚报2017年一篇名为《列车停运,旅客告铁路部门违约》的报道称,春节前旅客邓某购买火车票准备回家过年,孰料出发前接到列车停运的通知短信。旅客邓某认为铁路部门无理由违约,应承担赔偿责任并赔礼道歉。法院经审理认为,列车停运系因大雾及霾等天气原因引发的,属于不可抗力,铁路部门不应承担违约责任,驳回了原告的诉讼请求。
👕(撰稿:金江谦)刺激消费管用吗?
2025/01/27匡强文🦍
小演员请就位
2025/01/27令狐力柔🐈
德媒:法国“再工业化”道阻且长
2025/01/27戴玛轮🌶
王子榮/《人造正義》:AI與數位洪流下的司法何去何從| 報導者| 報導者
2025/01/27平媚菡🐪
科技装备给运动者系上“安全带”
2025/01/27鲁军生💗
最后一届澳网?德约不置可否!他还能拿到澳网100胜吗?
2025/01/26东璧姣🕺
“人工智能+”赋能未来产业发展
2025/01/26苗妹功☞
03版要闻 - 产业互融创新互促市场互通
2025/01/26曲维乐c
内蒙古自治区党委组织部发布一批干部任前公示
2025/01/25皇甫蓓敬k
比特币杠杆投资工具遭遇“成长烦恼”
2025/01/25宇文雯玛➙