💆🌉⚤
必发365·电子游戏
必发365怎么登录不进去
必发365登录方法
必发365是不是关闭了
必发365平台害了多少人
必发365下载
必发365最新版本更新内容
必发365网站关了吗
必发365平台
必发电子游戏官网
张某与于某是多年的生意合作伙伴。2017年,于某因欠付张某货款,为其出具了一张欠条。意想不到的是,欠条上的署名竟是“于小某”,且填写的身份证号码也是错误的。此后,张某多次催要货款无果,于某更是“人间蒸发”。直到不久前,张某偶然发现于某正在直播带货,遂试图联系对方,却依然未果。无奈之下,张某向法院提起诉讼。
王金贵在对于某的身份进行仔细核实后,确认“于小某”即为于某本人。经过严谨的审理,综合考量案件中的各种证据,包括双方过往的交易记录、证人证言以及欠条本身等,最终认定,尽管于某使用了假名字签署借条,但并不影响其与张某之间债权债务关系的成立,判决于某偿还全部所欠货款。案件审结后,张某激动地表示:“太感谢法官了!这几年来一直没能解决的事情,到法院这么高效就给解决了,让我深刻感受到法律的力量和司法的温度”。
在民事法律关系中,借条是证明双方存在债权债务关系的重要凭证。虽然于某使用假名字签署借条并故意写错身份证号码,其行为存在明显的欺诈意图,根据《中华人民共和国民法典》规定,行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。在本案中,张某与于某之间真实的货物买卖及欠款事实是客观存在的,不因签名的虚假而否定债务关系。
➠(撰稿:东方苑仁)六旬反诈宣传员推“反诈烧饼” 街坊称很“入味”
2025/01/28单飞初🍴
爆大冷!张本智和丢冠!1-4惨败17岁小将,止步日锦赛男单4强
2025/01/28秦荔希〽
中方是否计划与美国新任国务卿通话?外交部回应
2025/01/28熊唯海➹
《每周质量报告》 20241117 揭秘“职业闭店人”
2025/01/28李民炎🦓
【雨果快报】Ozon将取消提货点服务费,亚马逊Prime会员费用将小幅度增加
2025/01/28娄梦馨😱
美军反舰导弹序列选型结束 中国需要跟进吗?
2025/01/27支福茂🌶
老人拿手写“车票”乘高铁?后续来了
2025/01/27董睿壮➰
05版要闻 - 本版责编纪雅林张伟昊郭玥
2025/01/27司空菁东p
独家专访东方演艺集团景小勇:《只此青绿》背后的剧团改革探索之路
2025/01/26甘荷芬a
海南:坚决拥护党中央决定
2025/01/26蓝新宜🕊