🌔🖌🌆
凯发ag旗舰官网
凯发ag旗舰厅客户端下载
凯发旗舰客户端
凯发com
凯发a600丶cc官网首页
凯发旗舰网站
凯发旗舰厅登录免费下载
凯发a600丶cc旗舰厅app下载可靠送38元
凯发a600丶cc官方旗舰店app
凯发官网手机版
法院查明,2020年4月,李某向某保险公司投保重大疾病保险,保险条款约定:“若被保险人因意外伤害事故或等待期后首次发病并经我们指定的医院确诊初次患符合本合同重大疾病定义的疾病,则我们按本合同的基本保险金额给付首次重大疾病保险金,并豁免本合同缴费期间内的自重大疾病首次确诊日以后本合同的各期保险费,本合同继续有效。”同时,保险条款以脚注的方式对“发病”注释为:“出现疾病的前兆和异常的身体状况,该疾病的前兆或异常的身体状况足以引起注意并寻求检查、诊断、治疗或护理。”
李某按期支付了保费。2023年9月,李某因“肺部阴影”入院,后诊断为“右肺下叶恶性肿瘤”,李某遂申请理赔。某保险公司认为,李某曾在2019年、2020年多次被检查出有“右肺结节”,“右肺结节”已经提示肿瘤可能性,且李某有规律地进行复查,显然也清晰知晓身患恶性肿瘤的可能性,因此,李某在投保前检查出肺部结节应为其“首次发病”,故李某本次出险情形不符合保险条款的约定,遂拒绝理赔。李某诉至法院。
某保险公司认为,李某检查出肺部结节的时间即为“首次发病”,双方对于“首次发病”存在两种以上理解。因案涉合同系采用某保险公司提供的格式合同,对合同条款有两种以上解释的,法院应当作出有利于被保险人的解释,故“首次发病”应理解为首次出现“符合本合同重大疾病定义的疾病”,诊断出“肺部结节”不能视为“首次发病”。
🎍(撰稿:庞逸航)武汉:有轨电车试验线工程荣获第十八届中国土木工程詹天佑奖
2024/12/11唐勇颖♡
国联证券拟收购民生证券
2024/12/11裘光寒♼
“水费”变“水税”影响了谁:10省份试点超7年,居民水价变化不大
2024/12/11淳于宽豪⚲
海贼王1134话情报:炸裂,萨乌罗和路飞见面,卡普一拳打爆黑胡子
2024/12/11孙毅真🤽
第二十届“北京—东京论坛”中日关系舆论调查结果发布
2024/12/11黄绿伯➛
新租的房子卧室有从屋内撬锁的痕迹,房东非说是我干的
2024/12/10胡琛婉📵
人民网评:共筑粮食安全防线,守护大国粮仓的未来
2024/12/10倪树群🚝
“200字文件7处错字”该如何反思
2024/12/10祝全昭f
特朗普宣布:计划取消出生公民权
2024/12/09舒凡楠i
编造传播“连环奸杀”等重大警情谣言,应追究刑责丨快评
2024/12/09云仪爽♉