🗺🔂👝
亚搏体育案
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店亚搏ty体育,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开亚搏ty体育,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
❚(撰稿:邱豪蓓)品鉴中国十大传世名画 人民网“百日直播行动”第三场来了!
2024/12/26容素枝⚂
今日辟谣:网传“重庆体育馆坍塌”?
2024/12/26施伯宜☻
律师称航司应清晰标注相关规则
2024/12/26封竹炎✻
从“拉美陷阱”亲身观感探索跨越之道
2024/12/26左娥士❊
学深悟透习近平文化思想的着力点
2024/12/26冯宏雨🏇
网传36家公司将被退市 证监会回应
2024/12/25柯叶彦🗞
江苏省管领导干部密集调整,涉及“最强县级市”“新能源之都”等地
2024/12/25解哲舒🙄
王楚钦/孙颖莎卫冕世乒赛混双冠军
2024/12/25阎雄叶e
天然气需求强劲增长 亚洲LNG价格还要暴涨多久?
2024/12/24于枝洋b
韩国总统弹劾案提交宪法法院 - December 15, 2024
2024/12/24路栋坚🖊