🍻🛋📸
888游戏网络平台是什么
888游戏贴吧
游戏8888
888是哪个平台游戏
888app游戏
888集团官网游戏
888手游网app下载
888游戏盒
888 游戏手机
888所有平台
法院查明,2020年4月,李某向某保险公司投保重大疾病保险,保险条款约定:“若被保险人因意外伤害事故或等待期后首次发病并经我们指定的医院确诊初次患符合本合同重大疾病定义的疾病,则我们按本合同的基本保险金额给付首次重大疾病保险金,并豁免本合同缴费期间内的自重大疾病首次确诊日以后本合同的各期保险费,本合同继续有效。”同时,保险条款以脚注的方式对“发病”注释为:“出现疾病的前兆和异常的身体状况,该疾病的前兆或异常的身体状况足以引起注意并寻求检查、诊断、治疗或护理。”
李某按期支付了保费。2023年9月,李某因“肺部阴影”入院,后诊断为“右肺下叶恶性肿瘤”,李某遂申请理赔。某保险公司认为,李某曾在2019年、2020年多次被检查出有“右肺结节”,“右肺结节”已经提示肿瘤可能性,且李某有规律地进行复查,显然也清晰知晓身患恶性肿瘤的可能性,因此,李某在投保前检查出肺部结节应为其“首次发病”,故李某本次出险情形不符合保险条款的约定,遂拒绝理赔。李某诉至法院。
某保险公司认为,李某检查出肺部结节的时间即为“首次发病”,双方对于“首次发病”存在两种以上理解。因案涉合同系采用某保险公司提供的格式合同,对合同条款有两种以上解释的,法院应当作出有利于被保险人的解释,故“首次发病”应理解为首次出现“符合本合同重大疾病定义的疾病”,诊断出“肺部结节”不能视为“首次发病”。
♖(撰稿:陶娅伟)最高检:2024年前三季度起诉故意杀人、抢劫等严重暴力犯罪4.4万人
2024/12/12宋康琪🌻
用爱为生命续航内蒙古一消防员成功捐献造血干细胞
2024/12/12闵蓉政🐆
3C制造业复合机器人CNC机床加工
2024/12/12夏侯琪震💈
外蒙古国独立背后的代价,当初为何要独立?
2024/12/12习媚紫🎹
2024杭州招聘最新信息汇总(持续更新中)
2024/12/12卢阳婷🏦
花开时便是春天【图片】
2024/12/11姬群毅❇
坚持改革和法治相统一
2024/12/11邵达腾〽
香港前特首女儿怒斥梅西:太无耻了
2024/12/11袁雅绿t
电饭煲有三个卫生死角
2024/12/10宇文舒霞a
网友卖闲置茶具遭品牌方侵权警告,自己的东西为何不能转卖?品牌方有理吗?
2024/12/10崔凡轮🏛