➜🎖♢
从张某违纪行为的动机、次数、后果、影响、损失等几个方面考量,张某违纪行为具有偶发性,且客观上并未对某某公司造成重大损失或不良影响,不宜认定为“严重”,且张某入职公司20年,并多次被评优评先并晋升加薪,公司仅因其一次违反公司内部《员工手册》规定,就以较为粗暴的“一刀切”方式直接解除与张某的劳动合同,显然不具备合理性,同时,公司并无证据证明其《员工手册》中的相关规定系经过民主程序制定。
🍐(撰稿:霍翔邦)湾测全新四级无盲区安全光栅|国...
2024/11/20包妹芸💽
宠协工作人员称死亡犬数仍上升
2024/11/20颜倩滢✖
美企警告特朗普:明年1月将上演“血战”
2024/11/20章德元⛆
矿山披“绿” 生态融智
2024/11/20石烟怡⛎
Longsys江波龙创领PTM模式,为国内存储行业品牌树新风
2024/11/20庾桂朋🎁
红木如何“亲民”?599号免单节即将再度来袭!
2024/11/19荣松承❬
对俄制裁,欧盟内部分歧加大(环球热点)
2024/11/19朱生昭🏔
海军某基地某艇员队组织官兵重读“出征家书”
2024/11/19翟程青g
第八届白帝城国际诗歌节在“中华诗城”精彩上演
2024/11/18董娜娣u
审判麦琳 对女性的围剿
2024/11/18寇毓福🌤