w66.com,利来w66

 

w66.com,利来w66

🤒😦🙏     

w66.com,利来w66

江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间w66.com,利来w66,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。

靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。

对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬w66.com,利来w66,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。

🍒(撰稿:罗泰光)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

64人支持

阅读原文阅读 9201回复 0
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 葛德仪➭LV5六年级
      2楼
      中国海关,准备就绪!🚛
      2024/12/26   来自洛阳
      4回复
    • ☆柴莎哲LV6大学四年级
      3楼
      博大数据菲律宾融合智算中心10MVA送电成功,点亮东南亚算力新里程📰
      2024/12/26   来自松原
      3回复
    • 寇凡德❾LV4幼儿园
      4楼
      新《射雕》黄蓉一上线,观众坐不住了,这颜值欧阳克能一见钟情?🤚
      2024/12/26   来自池州
      2回复
    • 姬伊涛LV3大学三年级
      5楼
      社区里来了“AI调解助手”☱
      2024/12/26   来自石狮
      8回复
    • 单卿君🍡➰LV9大学三年级
      6楼
      上海:立达设计奖·首届国际大学生校园设计大赛颁奖典礼举行⛼
      2024/12/26   来自嘉兴
      6回复
    • 冯海琪LV4大学四年级
      7楼
      全英华人汽车工程师协会2022年会成功举办🤠
      2024/12/26   来自新余
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #瑞典学者:“一带一路”不是威胁 各国应加强合作和友谊#

      莫瑗朗

      8
    • #素元:体验生活中的留白#

      滕雪达

      6
    • #格陵兰岛自治政府总理回应特朗普:绝不“卖岛”#

      娄功兰

      6
    • #必胜客广湛两地送暖心年夜饭 致敬抗疫城市守护者

      荣环恒

      8
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注w66.com,利来w66

    Sitemap
    安全检测