📩🗺📓
尊龙官方
尊龙实业
尊龙ktv怎么样
尊龙 ag
尊龙集团有限公司
尊龙官方平台
尊龙客服
尊龙科技
尊龙这个平台怎么样
尊龙ktv
张某与于某是多年的生意合作伙伴。2017年,于某因欠付张某货款,为其出具了一张欠条。意想不到的是,欠条上的署名竟是“于小某”,且填写的身份证号码也是错误的。此后,张某多次催要货款无果,于某更是“人间蒸发”。直到不久前,张某偶然发现于某正在直播带货,遂试图联系对方,却依然未果。无奈之下,张某向法院提起诉讼。
王金贵在对于某的身份进行仔细核实后,确认“于小某”即为于某本人。经过严谨的审理,综合考量案件中的各种证据,包括双方过往的交易记录、证人证言以及欠条本身等,最终认定,尽管于某使用了假名字签署借条,但并不影响其与张某之间债权债务关系的成立,判决于某偿还全部所欠货款。案件审结后,张某激动地表示:“太感谢法官了!这几年来一直没能解决的事情,到法院这么高效就给解决了,让我深刻感受到法律的力量和司法的温度”。
在民事法律关系中,借条是证明双方存在债权债务关系的重要凭证。虽然于某使用假名字签署借条并故意写错身份证号码,其行为存在明显的欺诈意图,根据《中华人民共和国民法典》规定,行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。在本案中,张某与于某之间真实的货物买卖及欠款事实是客观存在的,不因签名的虚假而否定债务关系。
🆙(撰稿:廖澜睿)摸清活情况 用好“指挥棒”
2025/01/28郎友亚✅
中央精神文明建设办公室慰问帮扶全国道德模范
2025/01/28吴惠辉👶
ITER项目:核聚变技术的梦想与现实的碰撞
2025/01/28裘婉颖♃
【英伦学人】傅晓岚:用学术声音讲好中国故事
2025/01/28施璐苛🌄
一心要逼死妹夫的女主任
2025/01/28常蝶霞♣
露脸领奖!这位千万大奖得主好大方
2025/01/27逄成英💪
人民网三评"种草笔记"之二:别以分享之名"设套"
2025/01/27苗晴进⚝
“4天6000万合同”刷屏 不炒股的崔永元犯了一低级错误
2025/01/27管悦瑶f
思政课需要文化赋能
2025/01/26贡振婉i
乌克兰危机推动美国2022财年军售额激增
2025/01/26林庆蓓✳