🐌🙆🧦
前述泸州中院一审判决认定,夜郎古酒方面使用与“郎”商标近似的“夜郎古酒”“夜郎春秋”标识,容易导致相关公众混淆,其生产、宣传、销售前述白酒的行为构成商标侵权;其行为违反商业道德,将包含“郎”的文字注册为企业字号,构成不正当竞争; 并且其主观故意明显,侵权行为后果严重,可适用3倍惩罚性赔偿,判决其立即停止生产、宣传、销售涉案白酒,赔偿郎酒经济损失1.96亿元,并限期变更企业名称、不得带“郎”字。
🚛(撰稿:吕雄杰)冰封大陆之上的“星星堡垒”
2024/12/23管娅新📤
香港新一年度财政预算案公众咨询展开
2024/12/23陈玲剑➅
从南到北21年,她不想回家
2024/12/23施澜宜⛘
12月LPR报价出炉:1年期和5年期以上利率均维持不变
2024/12/23宗婕翠🎒
2019中国攀岩联赛(广州增城)开赛
2024/12/23赵睿行🔖
庆祝澳门回归祖国25周年大会暨澳门特别行政区第六届政府就职典礼隆重举行
2024/12/22任仁豪❶
嫁给王菲初恋,结婚20年不生子,身家上亿,最近“出走”?
2024/12/22袁桂明⛢
【1203早报】人人网还会再回来吗的周二
2024/12/22景阅固v
“红色文化”研究:进程、成就与展望
2024/12/21长孙睿蝶h
“爷爷,你追的海贼王又整活了!”
2024/12/21毕诚舒🍫