亿万先生,亿万先生MR

 

亿万先生,亿万先生MR

♣🧑♼

亿万先生mr008

亿万先生mr014

mr003亿万先生

亿万先生官方网站客户端下载

亿万先生网站

亿万先生mr07官网

亿万先生现在的网址谁知道

亿万先生mr008cc官网

mr001亿万先生

亿万先生合并

     

亿万先生,亿万先生MR

江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后亿万先生,亿万先生MR,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗亿万先生,亿万先生MR,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。

靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的亿万先生,亿万先生MR,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。

对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。

👡(撰稿:王晴安)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

12人支持

阅读原文阅读 2979回复 8
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 郎梅谦👸LV7六年级
      2楼
      菲律宾考虑就中国在南中国海的活动提起新诉讼🈷
      2024/12/25   来自普宁
      2回复
    • 🕋步言翔LV9大学四年级
      3楼
      全面绿色转型加速推进(新时代画卷)⛣
      2024/12/25   来自巢湖
      8回复
    • 申屠先翠♾LV5幼儿园
      4楼
      习近平总书记关切事丨“两路”精神的时代回响☲
      2024/12/25   来自眉山
      5回复
    • 姬霭枫LV2大学三年级
      5楼
      2021青海文化旅游节在西宁开幕🚨
      2024/12/25   来自莱州
      7回复
    • 吴明启🛌🆚LV4大学三年级
      6楼
      “儿童文学光荣榜”书系新书分享会在京举办☿
      2024/12/25   来自株洲
      4回复
    • 殷姣婷LV5大学四年级
      7楼
      庆矿大110周年——何子歌油画个展🈷
      2024/12/25   来自昆山
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #一图看懂2020年中央企业经济运行“成绩单”#

      马惠固

      3
    • #上周股票ETF净赎回超60亿元,半导体行业ETF领涨#

      郎星聪

      3
    • #国泰君安:关注数据中心柴油发电机产业链核心环节#

      从纨欢

      9
    • #台媒:台立法机构议场外也爆发推挤冲突,“青鸟”冲破围栏与警察对峙

      怀勤欣

      6
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注亿万先生,亿万先生MR

    Sitemap
    安全检测