♧📔♝
贝斯特股票
贝斯特1月27日加速下跌
贝斯特发布公告股东减持
贝斯特股吧
贝斯特飞行员
贝斯特全球最豪华游戏官网
贝斯特橱柜
贝斯特太阳能热水器
贝斯特气体
贝斯特物流
张某与于某是多年的生意合作伙伴。2017年,于某因欠付张某货款,为其出具了一张欠条。意想不到的是,欠条上的署名竟是“于小某”,且填写的身份证号码也是错误的。此后,张某多次催要货款无果,于某更是“人间蒸发”。直到不久前,张某偶然发现于某正在直播带货,遂试图联系对方,却依然未果。无奈之下,张某向法院提起诉讼。
王金贵在对于某的身份进行仔细核实后,确认“于小某”即为于某本人。经过严谨的审理,综合考量案件中的各种证据,包括双方过往的交易记录、证人证言以及欠条本身等,最终认定,尽管于某使用了假名字签署借条,但并不影响其与张某之间债权债务关系的成立,判决于某偿还全部所欠货款。案件审结后,张某激动地表示:“太感谢法官了!这几年来一直没能解决的事情,到法院这么高效就给解决了,让我深刻感受到法律的力量和司法的温度”。
在民事法律关系中,借条是证明双方存在债权债务关系的重要凭证。虽然于某使用假名字签署借条并故意写错身份证号码,其行为存在明显的欺诈意图,根据《中华人民共和国民法典》规定,行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。在本案中,张某与于某之间真实的货物买卖及欠款事实是客观存在的,不因签名的虚假而否定债务关系。
🚍(撰稿:童阅厚)做引领航空职教改革发展的先行者
2025/01/27姬希阅♹
期待更多综艺呈现文化之美(文化只眼)
2025/01/27陶茜芳🗾
马克·泼拉德:痴迷中国古瓷终不倦
2025/01/27毛山叶🛩
或在拘留所过春节!韩国检方申请尹锡悦拘留期限延长至2月6日
2025/01/27谈刚冰🍴
“中国汽车展台的人气真旺”(国际视点)
2025/01/27公羊致明🐚
仿制药一致性评价大量数据雷同?国家药监局方面回应:编辑错误导致
2025/01/26宇文羽山🚀
我国网络零售市场规模再创新高 呈现三个特点
2025/01/26谭菁可🍤
2021青海文化旅游节在西宁开幕
2025/01/26赫连琰辉q
首届平谷京东大溶洞2025新春花灯夜游开启
2025/01/25皇甫爱超q
俄外交部发言人:西方在乌克兰进行其最喜欢的娱乐——“暗中器官移植”
2025/01/25易紫茗✝