🚐🔓🔱
疯狂斗牛单机版下载
疯狂斗牛单机版下载安装
疯狂斗牛单机破解版
疯狂斗牛游戏手机版本
疯狂斗牛安卓
疯狂斗牛手游
疯狂斗牛手机版下载2017
疯狂斗牛游戏首页
疯狂斗牛无限金币
疯狂斗牛ios
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时疯狂斗牛单机版,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
⛏(撰稿:董翰荔)第80集团军某旅组织基层党组织书记集训
2024/12/25太叔信兰🥨
义乌→马德里!“钢铁骆驼”13052公里的“快递之旅”
2024/12/25寿程雨⛩
长三角一体化示范区5岁答卷:154项创新重塑区域格局
2024/12/25习辉梦🛂
助力中外记者讲好“进博故事”
2024/12/25仲光之♥
阿里发布职业趋势报告 详解AI时代工作怎么变
2024/12/25谈顺亚🆖
甘肃体彩2020年发展回眸:总销量突破31亿元
2024/12/24怀庆奇⛠
“悬崖秋千”怎样设计才安全?强制性国家标准发布
2024/12/24冉妮慧⚋
教育部、中消协开展校外培训“平安消费”专项行动
2024/12/24扶航春s
黄奇帆:新质生产力的逻辑内涵与实施路径
2024/12/23阮若婵o
浩亭2024财年展现韧性,2025财年...
2024/12/23万蓝会👤