💻👾🔤
前述泸州中院一审判决认定,夜郎古酒方面使用与“郎”商标近似的“夜郎古酒”“夜郎春秋”标识,容易导致相关公众混淆,其生产、宣传、销售前述白酒的行为构成商标侵权;其行为违反商业道德,将包含“郎”的文字注册为企业字号,构成不正当竞争; 并且其主观故意明显,侵权行为后果严重,可适用3倍惩罚性赔偿,判决其立即停止生产、宣传、销售涉案白酒,赔偿郎酒经济损失1.96亿元,并限期变更企业名称、不得带“郎”字。
🕥(撰稿:单超剑)下足绣花功夫 满足人民高品质生活需求
2024/12/26通波苛❆
美军击落自己的战机
2024/12/26项超菲🍛
日本冲绳县举行集会 抗议驻日美军暴力侵害未满16岁女性罪行
2024/12/26雍爽君♮
物流降本增效需提速
2024/12/26孙娜克❷
【1129早报】起得早不如活得好的周五
2024/12/26乔学保📇
《每周质量报告》 20240908 “轻医美”背后的乱象
2024/12/25东堂恒🕑
【海外点评】美联储如期降息,点阵图调整幅度超市场预期
2024/12/25阎妮民🗡
国家发展改革委部署全方位扩大内需等明年重点工作
2024/12/25米顺辉h
上海浦东发布外籍人才便利化专项政策
2024/12/24雍园山k
周立伟同志任山东省委常委
2024/12/24储洋逸⏫