🐛🛵👮
凯时app官网首页
凯时官方手机app下载
凯时官方网站下载
凯时app手机版安卓下载
凯时官网手机版首页
凯时官方客户端下载
凯时最新官方app
凯时app是正规网站
凯时官方平台
凯时官网手机版下载
目前对论文文本中AI率检测的有效工具是缺乏的,一些自称可以检测AI使用率的工具又可以被反向应用——就像传统“查重”工具同样能教作者“去重”一样,因而高校在这个问题上方法有限,实际上是把能用到的治理杠杆都集束起来而已,比如警示、自查、教师甄别、规则引导。约束手段的乏力,似乎更加重了高校尤其是文科教育者对原创性、批判性的焦虑。
技术的升维会打破系统力量的平衡,往往猝不及防,貌似让问题之新锐前所未有,其实有时只是将老问题放在了一个极化环境下。论文尤其文科论文原创性的问题,说是一个痼疾恐怕不会有异议。今天学者们忧虑的、高度依赖AI生成的论文,在20年前可能是高度依赖“Control C + Control V”的论文,在10年前可能是高度依赖“降重神器”的论文,性质上没有差别。原创意识是一种珍贵的自觉,甚至是一种自信,它需要建立在对专业神圣性的深度信任之上。专业本身、专业的讲述者引发的这种信任越多,有原创意图的学生就会越多。当然,即便如此,也不会人人皆有。
教育者的另一个焦虑是,AI生成论文凯时app官方首页,严重缺乏人文主义精神和批判性,但它的高速简便却在强烈吸引着学生竞相采用。无疑如此,只是要更进一步想想,这个致命的吸引力从何而来?今天的学术评判标准,整体上都在朝向高效率、高功绩标准,所有行内人都在不断寻找,什么手段能高度压缩时间、什么办法能带来最高性价比的投入产出。否则,拿什么来跑过“非升即走”的倒计时,拿什么来达到论文、项目的订单量,拿什么来紧紧卡住年龄申请各类“基金”“人才”?
是否能找到最高产高效的方法,其结果,与其说是奖励性的,不如说是惩罚性的。也即,找到了只是过关,而找不到却是淘汰。大学生在高校中的学习,实际范围远大于专业知识凯时app官方首页,其中必定包括对这套“学术算法”的了解与识别。如果这套被习得的“学术算法”,本身就是反人文主义的,那么这个悖论也无法在更年轻一代思维里得到解决。从这个角度看,预防AI生成论文或许只是一个大问题的子命题。
🧖(撰稿:胡惠影)孩子随口一句话男子把家砸烂
2024/12/25东馥胜☑
叙利亚战火重燃,乌克兰的角色与影响
2024/12/25王洁云☵
媒体称特朗普拟“退群” 联合国强调对世卫组织支持
2024/12/25柯成茜✺
蓉平:修复战国漆床是成都文化基因的现代表达
2024/12/25贺克琪⛀
多国人士:北京以人为本的城市治理模式值得国际大都市借鉴
2024/12/25荣海园🚞
我的图书馆疗愈手记
2024/12/24诸葛刚聪⛜
澳门回归祖国25周年丨漫步澳门历史城区 触摸文化交融脉搏
2024/12/24公孙勇泰👿
1973年,内蒙古一老人临终前称:林彪是我刺杀的!到底怎么回事
2024/12/24惠军瑗e
中国文化书院成立四十周年雅集在京举行
2024/12/23尹珊以p
秦始皇“好色”?家长质疑课外读物为“毒教材”!出版社回应
2024/12/23齐善菲➗