🌔😶🔻
前述泸州中院一审判决认定,夜郎古酒方面使用与“郎”商标近似的“夜郎古酒”“夜郎春秋”标识,容易导致相关公众混淆,其生产、宣传、销售前述白酒的行为构成商标侵权;其行为违反商业道德,将包含“郎”的文字注册为企业字号,构成不正当竞争; 并且其主观故意明显,侵权行为后果严重,可适用3倍惩罚性赔偿,判决其立即停止生产、宣传、销售涉案白酒,赔偿郎酒经济损失1.96亿元,并限期变更企业名称、不得带“郎”字。
✓(撰稿:庾蕊天)台湾网军(下):1450成为网络公害,舆论的威力到底有多大?
2024/12/25晏忠邦⛔
一些数字国画博主质疑《黑神话:悟空》的游戏内壁画是AI生成的,实际上这些美术作品的创作难度有多大?
2024/12/25周伊琰🕴
践行新发展理念,加快构建安全韧性城市
2024/12/25范芬风♖
电影类型拓荒者乌尔善 一直在勇于试错的路上
2024/12/25梅敬诚🚧
亚太知识竞争力指数上海第二
2024/12/25满健惠👨
“塞中不仅是伙伴,更是相互信赖的朋友”——访塞尔维亚外长久里奇
2024/12/24雍霄洋🏄
光大银行一副行级高管被追索扣回薪酬
2024/12/24熊琼世❄
新华社权威快报丨中国过境免签政策全面放宽优化
2024/12/24从峰行u
全国两会将至 他们这样参与
2024/12/23唐宝生y
中青漫评丨助力春耕为丰收赋能
2024/12/23陶思航🕧