🕣💌🅾
前述泸州中院一审判决认定,夜郎古酒方面使用与“郎”商标近似的“夜郎古酒”“夜郎春秋”标识,容易导致相关公众混淆,其生产、宣传、销售前述白酒的行为构成商标侵权;其行为违反商业道德,将包含“郎”的文字注册为企业字号,构成不正当竞争; 并且其主观故意明显,侵权行为后果严重,可适用3倍惩罚性赔偿,判决其立即停止生产、宣传、销售涉案白酒,赔偿郎酒经济损失1.96亿元,并限期变更企业名称、不得带“郎”字。
😋(撰稿:房紫树)粉红冬樱花如霞盛放 小鸟枝头展俏姿
2024/12/26贾萱胜📱
南方海狗反季节上岸 - December 20, 2024
2024/12/26邱叶士🧚
巩固文化主体性 推动文化强国建设
2024/12/26从林民🙀
西安通报男童被恶犬咬伤:2人被刑拘
2024/12/26成泰叶🦍
茅台进军债券领域!旗下财务公司招聘债券交易员,债牛狂飙下收益几何?
2024/12/26鲍山家🕢
近三年净水器抽检合格不到7成
2024/12/25黎发善🥉
大江东|在首届浦江AI学术年会,感受人工智能加速跑
2024/12/25容树姣♖
韩食攻略——泡菜汤
2024/12/25符悦珍g
“对自己差点吧!”摆脱消费主义陷阱从我做起
2024/12/24吕贞红z
亚马逊流量分发模式之CPC+CPS,打造爆款
2024/12/24幸惠瑞🏭