🛍⬇🚬
龙8国际电子平台
龙8国际pt
龙8国际在线
龙8国际的525.5版游戏大厅是什么时候开始的.中国
龙8国际mg老虎机
龙8国际官网519.4最新版游大厅现在还能玩吗.中国
龙8国际官网528.4最新版游大厅现在还能玩吗.cc
龙8国际官网606.2官方版本游戏大厅有啥功能.中国
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定龙8国际,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里龙8国际,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
🗑(撰稿:封霄韦)叙利亚局势
2024/12/26柯月琬🏠
03版要闻 - 第十三届中意创新合作周开幕
2024/12/26胡保竹🍗
克林顿已出院,病因公布
2024/12/26乔姣琰☜
约基奇32分掘金送太阳3连败 独行侠大胜开拓者
2024/12/26项成和📈
消费贷从扩张到冷静 利率下降空间有限
2024/12/26樊叶仪💎
新华时评丨“四个没有变”彰显中国对美外交格局担当——新时期中美正确相处之道系列评论之三
2024/12/25倪堂眉🍮
课后不一“YOUNG”!这群年轻人将普法知识带入校园
2024/12/25仇强悦🙍
TheShy 369德莱文Solo
2024/12/25孙行有n
一颗“匠星”的诞生
2024/12/24毕风辰m
上海基层干部跨前一步 引资"技术活"全方位精进
2024/12/24穆杰馨⛎