🔳🛸❫
AG捕鱼王
AG捕鱼王官方网站
AG捕鱼王3D放水时间和技巧
AG捕鱼王jackpot规则
ag捕鱼王app官网
ag捕鱼王试玩平台
ag捕鱼王官方网站2024新版
ag捕鱼王熔岩巨鲸
ag捕鱼王官方
ag捕鱼王·[中国]官方网站
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故AG捕鱼王,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
🤠(撰稿:龙桦朋)国家能源局:2020年我国油气产量持续双增
2024/12/26容群韦🗑
江西峡江:“小板凳”讲堂接地气
2024/12/26叶雄强⬅
柬埔寨华裔青少年爱上奇妙的“中华文化之旅”
2024/12/26宋朋贞🔹
墨索里尼曾孙打入绝杀球,主队球迷集体行“纳粹礼”庆祝进球
2024/12/26管荔雪🍕
网民点赞“只提地点不提人”的原因并不简单
2024/12/26祝毅琴🔚
大学校园心理咨询,人均大漏勺
2024/12/25贾融宇🏬
谷雨工作室招募实习生 | 招聘| 招聘
2024/12/25申屠泰可⚒
韩媒怒批崔康熙为傲慢付出代价 球迷:像遛狗一样被耍
2024/12/25庄龙维p
在收容所之间流浪的孩子们
2024/12/24党和谦f
中国特色社会主义教育强国的鲜明特质
2024/12/24姚丽明🛰