📨❿📰
前述泸州中院一审判决认定,夜郎古酒方面使用与“郎”商标近似的“夜郎古酒”“夜郎春秋”标识,容易导致相关公众混淆,其生产、宣传、销售前述白酒的行为构成商标侵权;其行为违反商业道德,将包含“郎”的文字注册为企业字号,构成不正当竞争; 并且其主观故意明显,侵权行为后果严重,可适用3倍惩罚性赔偿,判决其立即停止生产、宣传、销售涉案白酒,赔偿郎酒经济损失1.96亿元,并限期变更企业名称、不得带“郎”字。
🏎(撰稿:戚琼环)牢记习主席嘱托 谱写具有澳门特色的“一国两制”成功实践新篇章
2024/12/25穆堂芬🥞
第六届边海防发展研究论坛举办
2024/12/25史钧达😽
沿着巴拿马运河,探寻一个国家的抗争
2024/12/25崔楠馨⛐
2024网约车行业发展指数发布12家样本企业综合得分81.14
2024/12/25步新桦🏓
让创新与产业互促发展
2024/12/25刘祥洋👘
万达回应商场棚顶坍塌 现场画面引热议
2024/12/24宁友仪♵
中国非遗木版水印技艺走进日本大学
2024/12/24弘朗东❦
西部(重庆)科学城打造智慧未来城
2024/12/24濮阳月欣w
@所有人 快来为2025年云南省《政府工作报告》提建议
2024/12/23乔琛有w
落马厅官曾违规买570瓶茅台接待
2024/12/23赖美希❓