💫🔌❢
前述泸州中院一审判决认定,夜郎古酒方面使用与“郎”商标近似的“夜郎古酒”“夜郎春秋”标识,容易导致相关公众混淆,其生产、宣传、销售前述白酒的行为构成商标侵权;其行为违反商业道德,将包含“郎”的文字注册为企业字号,构成不正当竞争; 并且其主观故意明显,侵权行为后果严重,可适用3倍惩罚性赔偿,判决其立即停止生产、宣传、销售涉案白酒,赔偿郎酒经济损失1.96亿元,并限期变更企业名称、不得带“郎”字。
♫(撰稿:向兰泽)徐翔:加强对网络隐性舆论的有效引导
2024/12/23包琪栋👨
中老铁路铺轨工程取得进展
2024/12/23翟盛东👛
习近平:驻澳门部队要聚焦防务要求加强练兵备战
2024/12/23程桂朗😯
民警突袭菜市场5分钟偷走数个手机
2024/12/23云荣枝🌇
中国船级社伦敦海事中心:发挥桥头堡作用 书写中国答卷
2024/12/23程慧邦🆗
天气越来越冷,医生告诫:老年人不想突发梗死,在家里要多留心这几件事
2024/12/22赫连元荷😊
《经济信息联播》 20241204
2024/12/22宗政剑琬☰
人民网评:让厉行节约在全社会蔚然成风
2024/12/22甄颖素x
“车厘子话题不断”触动了谁的敏感神经
2024/12/21单于友月z
公募基金再现老鼠仓,涉案人员遭顶格罚款100万!年内公募老鼠仓案件达5起
2024/12/21倪贵俊🔧