🐛💅🔖
ok138cn太阳集团52901
ok138cn太阳集团(股份)有限公司
ok138cn太阳集团(股份)有限公司-官方网站
太阳集团2138手机版
太阳集团1383
太阳集团官网8722
72779太阳集团
太阳集团53138备用网址
太阳集团2018网址
太阳集团tcy8722
法院查明,2020年4月,李某向某保险公司投保重大疾病保险,保险条款约定:“若被保险人因意外伤害事故或等待期后首次发病并经我们指定的医院确诊初次患符合本合同重大疾病定义的疾病,则我们按本合同的基本保险金额给付首次重大疾病保险金,并豁免本合同缴费期间内的自重大疾病首次确诊日以后本合同的各期保险费,本合同继续有效。”同时,保险条款以脚注的方式对“发病”注释为:“出现疾病的前兆和异常的身体状况,该疾病的前兆或异常的身体状况足以引起注意并寻求检查、诊断、治疗或护理。”
李某按期支付了保费。2023年9月,李某因“肺部阴影”入院,后诊断为“右肺下叶恶性肿瘤”,李某遂申请理赔。某保险公司认为,李某曾在2019年、2020年多次被检查出有“右肺结节”,“右肺结节”已经提示肿瘤可能性,且李某有规律地进行复查,显然也清晰知晓身患恶性肿瘤的可能性,因此,李某在投保前检查出肺部结节应为其“首次发病”,故李某本次出险情形不符合保险条款的约定,遂拒绝理赔。李某诉至法院。
某保险公司认为,李某检查出肺部结节的时间即为“首次发病”,双方对于“首次发病”存在两种以上理解。因案涉合同系采用某保险公司提供的格式合同,对合同条款有两种以上解释的,法院应当作出有利于被保险人的解释,故“首次发病”应理解为首次出现“符合本合同重大疾病定义的疾病”,诊断出“肺部结节”不能视为“首次发病”。
🔃(撰稿:尹云梁)12月9日富时中国A50指数期货现跌0.26%
2024/12/09霍莲艳🕕
稽古系列 | 绣 凳| 绣 凳
2024/12/09太叔晨蓝📍
有人拿iPhone穿AJ领免费羽绒服,大冰回应叫停活动
2024/12/09淳于梁融🌖
中国经济“半年报”传递哪些趋势与信号?专家解读
2024/12/09尉迟哲红🏄
焦点访谈丨春节申遗成功,人类非遗再添中国文化瑰宝
2024/12/09任固亮✃
台湾类鼻疽本地病例数破百 死亡20例 创同期新高
2024/12/08鲁亚纨♎
黑龙江新增2例密切接触者,均与辽宁大连确诊病例相关
2024/12/08胡桂河👠
全国政协十三届一次会议新闻发布会3月2日召开
2024/12/08凌敬乐t
泰国史上最大走私动物案 - November 28, 2024
2024/12/07宇文秋飞e
演员中山美穗去世,代表作《情书》《贤者之爱》
2024/12/07寇琴哲👋