云顶国际

 

云顶国际

🥜😙🕌     

云顶国际

江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。

靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。

对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人云顶国际,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。

🖇(撰稿:卢苛时)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

0人支持

阅读原文阅读 5656回复 8
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 薛乐睿⛶LV1六年级
      2楼
      “倚美谋独”“以武谋独”是绝路🏊
      2024/12/25   来自太原
      5回复
    • ❄杭军宏LV4大学四年级
      3楼
      这个春天,我们关注什么?🍃
      2024/12/25   来自盐城
      5回复
    • 怀文发🐇LV8幼儿园
      4楼
      开条件?“特朗普告诉欧洲,美国会继续支持乌克兰,但…”🥓
      2024/12/25   来自开封
      6回复
    • 浦军洋LV4大学三年级
      5楼
      北京首批中小学劳动教育实践引领员“上岗”,助学生在劳动中成长😄
      2024/12/25   来自六盘水
      9回复
    • 瞿华翔🧦⚹LV5大学三年级
      6楼
      自掏腰包求客源 个人养老金开户争夺升级🌖
      2024/12/25   来自保定
      1回复
    • 戚世毓LV1大学四年级
      7楼
      习近平会见澳门特别行政区行政、立法、司法机构负责人🐂
      2024/12/25   来自赤壁
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #近距离感受大国领袖风范(大国外交·回响)#

      杭栋贵

      7
    • #铂尔曼岘港海滩度假酒店揭幕全新翻修大宴会厅#

      马乐敬

      5
    • #马斯克喊话德总理“立即辞职”#

      郝娇有

      6
    • #苦尽甘来!30岁陈梦官宣大事,不是王楚钦,马琳祝福,父母开心

      寿蓓慧

      2
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注云顶国际

    Sitemap
    安全检测