🌐❅🐥
注册首存1元送58元是什么
注册首存1元送58元可靠吗
注册首存1元送58元怎么办
注册首存1元送18
注册首存送100
注册首存10元优惠
注册成功首存送100%
首次注册送一元
注册首存活动
注册首存8元送38
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
🍘(撰稿:晏菁青)那个自寻死路的少年
2024/12/24洪哲之⚹
陈茂波:香港须推动更多跨境合作创新 提升金融市场体量
2024/12/24贡伟萍⛼
倒计时!2025居民医保集中缴费期即将截止!
2024/12/24容豪冰⛾
巴西一城市内发生坠机已致9死 恶劣天气或为诱因
2024/12/24赫连娴敬💘
专访何超莲:33岁遇见全新的自己
2024/12/24丁欢妍😂
书写无愧于时代和人民的新篇章——第34届中国新闻奖获奖作品和第18届长江韬奋奖获奖者扫描
2024/12/23巩嘉和☵
年终报道·砥砺2024丨顶风破浪,中国经济奋力向前
2024/12/23向琼悦♃
7.2万部古籍网上免费读
2024/12/23郑颖震j
永續吃秋蟹! 「幽靈蟹籠」如何成為螃蟹地獄 - 國家地理雜誌官方網站|探索自然、科學與文化的最佳權
2024/12/22包佳贞c
太行老区涉县群众举行纪念毛主席诞辰131周年座谈会(组图)
2024/12/22苗育龙😚