✝🏇🏞
前述泸州中院一审判决认定,夜郎古酒方面使用与“郎”商标近似的“夜郎古酒”“夜郎春秋”标识,容易导致相关公众混淆,其生产、宣传、销售前述白酒的行为构成商标侵权;其行为违反商业道德,将包含“郎”的文字注册为企业字号,构成不正当竞争; 并且其主观故意明显,侵权行为后果严重,可适用3倍惩罚性赔偿,判决其立即停止生产、宣传、销售涉案白酒,赔偿郎酒经济损失1.96亿元,并限期变更企业名称、不得带“郎”字。
❍(撰稿:连朗毅)提请初次审议权威解读民营经济促进法草案
2024/12/23温春苛💬
国家级经开区开放带动作用显著增强
2024/12/23米邦青🦉
那些让我们温暖的公益之光 回顾2020年济宁福彩公益“高光时刻”
2024/12/23夏邦苇🦃
设计,要经得起市场的检验,还要对标世界。
2024/12/23曲绿澜✙
女子酒局喝醉后被老板性侵,维权反遭公司开除,昔日领导、同事集体“反水”
2024/12/23宋祥秋➥
郑永年:为什么要构建中国哲学社会科学自主知识体系及如何构建
2024/12/22鲍彦健👸
2024艾菲年度盛典全景回顾:激活未来,载誉出发!
2024/12/22齐春之➮
欧盟明年将向乌克兰提供180亿欧元援助
2024/12/22管琦琴g
国家主席习近平同巴西总统卢拉举行大范围会谈
2024/12/21欧阅岩s
飞扬“冰丝带” 舞动“雪如意”
2024/12/21郑芝波🥑