👳🤽❅
前述泸州中院一审判决认定,夜郎古酒方面使用与“郎”商标近似的“夜郎古酒”“夜郎春秋”标识,容易导致相关公众混淆,其生产、宣传、销售前述白酒的行为构成商标侵权;其行为违反商业道德,将包含“郎”的文字注册为企业字号,构成不正当竞争; 并且其主观故意明显,侵权行为后果严重,可适用3倍惩罚性赔偿,判决其立即停止生产、宣传、销售涉案白酒,赔偿郎酒经济损失1.96亿元,并限期变更企业名称、不得带“郎”字。
➾(撰稿:孙星鸣)巴拿马你好 我是中国彩灯
2024/12/25龚筠昌⚏
上海这个镇成立全市首个物业服务联合体,两个月过去,发生了什么…
2024/12/25樊彦星♼
《今日说法》 20241222 拍画做局
2024/12/25卫梵芸➅
上海书评周刊
2024/12/25太叔娟政🤗
共青团中央:3年内组织1000万人次青年志愿者下乡
2024/12/25秦羽琳🌱
两位数逆势增长!海尔智慧楼宇自...
2024/12/24龙光芳🖐
贵州金融监管局原党委书记、局长李华涛被开除党籍
2024/12/24霍洋冠🚝
全国政协十四届三次会议发言人确定
2024/12/24路唯瑗w
马海军:红木行业闯出的“黑马”
2024/12/23欧阳会眉n
台达品牌价值创新高!名列前十大...
2024/12/23范达菊🍯