腾博会

 

腾博会

🗿✉〽     

腾博会

目前对论文文本中AI率检测的有效工具是缺乏的,一些自称可以检测AI使用率的工具又可以被反向应用——就像传统“查重”工具同样能教作者“去重”一样,因而高校在这个问题上方法有限,实际上是把能用到的治理杠杆都集束起来而已,比如警示、自查、教师甄别、规则引导。约束手段的乏力,似乎更加重了高校尤其是文科教育者对原创性、批判性的焦虑。

技术的升维会打破系统力量的平衡,往往猝不及防,貌似让问题之新锐前所未有,其实有时只是将老问题放在了一个极化环境下。论文尤其文科论文原创性的问题,说是一个痼疾恐怕不会有异议。今天学者们忧虑的、高度依赖AI生成的论文,在20年前可能是高度依赖“Control C + Control V”的论文,在10年前可能是高度依赖“降重神器”的论文腾博会,性质上没有差别。原创意识是一种珍贵的自觉腾博会,甚至是一种自信,它需要建立在对专业神圣性的深度信任之上。专业本身、专业的讲述者引发的这种信任越多,有原创意图的学生就会越多。当然,即便如此,也不会人人皆有。

教育者的另一个焦虑是,AI生成论文,严重缺乏人文主义精神和批判性,但它的高速简便却在强烈吸引着学生竞相采用。无疑如此,只是要更进一步想想腾博会,这个致命的吸引力从何而来?今天的学术评判标准,整体上都在朝向高效率、高功绩标准,所有行内人都在不断寻找,什么手段能高度压缩时间、什么办法能带来最高性价比的投入产出。否则,拿什么来跑过“非升即走”的倒计时,拿什么来达到论文、项目的订单量,拿什么来紧紧卡住年龄申请各类“基金”“人才”?

是否能找到最高产高效的方法,其结果,与其说是奖励性的,不如说是惩罚性的。也即,找到了只是过关,而找不到却是淘汰。大学生在高校中的学习,实际范围远大于专业知识,其中必定包括对这套“学术算法”的了解与识别。如果这套被习得的“学术算法”,本身就是反人文主义的,那么这个悖论也无法在更年轻一代思维里得到解决。从这个角度看,预防AI生成论文或许只是一个大问题的子命题。

🍈(撰稿:任丽晶)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

9人支持

阅读原文阅读 274回复 0
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 褚舒婕🚜LV4六年级
      2楼
      两部门发文 要求合理降低住房买卖和租赁经纪服务费用😤
      2024/12/25   来自慈溪
      0回复
    • 🕛朱灵菲LV3大学四年级
      3楼
      两地经贸交流合作不断深入👷
      2024/12/25   来自启东
      1回复
    • 武思康🖇LV1幼儿园
      4楼
      较强冷空气明起携降温来袭 台风“帕布”将给华南沿海等地制造大风🥇
      2024/12/25   来自金华
      7回复
    • 叶飞昌LV1大学三年级
      5楼
      冬至时节话养生 专家解读健康指南⏰
      2024/12/25   来自德州
      3回复
    • 农勇纪🅾⚇LV2大学三年级
      6楼
      山西一孕妇临盆做检查,发现孩子已停育2个月,不顾反对坚持要生,儿子生下后一家人崩溃了···🌍
      2024/12/25   来自贵阳
      8回复
    • 尹琬露LV5大学四年级
      7楼
      春运启动:航班减半 铁路客流降超七成⚗
      2024/12/25   来自城固
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #奥特曼称马斯克是“恶霸”,他俩为何决裂?若当初马斯克掌管OpenAI会发生什么?#

      姬炎筠

      0
    • #激励措施提振购房需求 美国11月新房销售反弹#

      耿永红

      8
    • #冬季最佳作息时间表#

      霍桂妮

      1
    • #御乾堂红木独家赞助3D《清明上河图》东阳首秀

      姚欣茗

      0
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注腾博会

    Sitemap
    安全检测