ku体育靠谱吗

 

ku体育靠谱吗

👔🎶🎴

ku 体育

ku体育下载-jz体育app

     

ku体育靠谱吗

新京报讯(记者张静姝 通讯员王辉)近日,北京市房山区人民法院审理了一起房屋买卖合同纠纷案件,买房人在收房时发现屋内的装饰装修被原房主拆走或损坏。结合装修造价、成新率、现值等因素,法院判决原房主赔偿新房主装饰装修损失共计12.3万元。新京报记者了解到,2023年1月,周女士经房产中介公司推荐,购买了孟先生出售的一套三层别墅,双方签订了二手房买卖合同。周女士在支付了15万元定金后,又分两笔支付了800万元购房款,仅保留6万元房屋交割金。四个月后,双方办理了房产转移登记手续,并前往涉案别墅,准备办理房屋交接手续。进入涉案别墅后,周女士发现屋内一片狼藉,室内门、楼梯扶手、装饰灯具、浴室五金件等装饰装修及附属设施设备大都遭到拆卸或被破坏,周女士当场拒绝办理房屋交接。周女士认为ku体育靠谱吗,交付时房屋状况应与看房时一致,孟先生恶意毁损,未按照合同约定的期限和条件交付别墅,已构成违约。故周女士诉至法院,要求孟先生赔偿装饰装修及设施损失费用150万元,并支付逾期交房违约金。孟先生则认为,别墅已空置十余年,屋内设施存在老化、损坏或缺失情况,周女士曾表示入住后会重新装修,因此才拆走了屋内部分物品。自己在约定时间交付房屋,不构成逾期交付,而是周女士拒绝收房、拒付购房尾款。在审理期间,周女士申请了司法鉴定,对别墅内现有装饰装修的成新率和净值进行了评估。房山法院经审理后认为,双方当事人签订的房屋买卖合同,应属合法有效。合同里关于装饰装修、附属设施设备的附件中载明装修标准为简装。过户当日,涉案房屋内的装饰装修及设施设备确实存在损坏情况,孟先生理应承担赔偿责任。综合涉案房屋原有装饰装修情况、勘验现状及使用年限,酌情确定损失赔偿金额为12.3万元。另外,涉案别墅状况并非存在功能性质量瑕疵,不存在严重影响正常居住使用的情形,故周女士以此拒绝接收房屋而主张逾期交房违约金,无事实和法律依据,法院不予支持。编辑 彭冲 校对 付春愔

➫(撰稿:卞航海)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

96人支持

阅读原文阅读 587回复 1
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 冯唯玲✍LV8六年级
      2楼
      小年来了!奏响春节的序曲🚊
      2025/01/26   来自萧山
      8回复
    • 🤫易聪江LV7大学四年级
      3楼
      最高涨0.7元/斤!广东、湖北草鱼涨价,节前养户扎堆出鱼但流通慢➹
      2025/01/26   来自上海
      3回复
    • 杭秀宽🧤LV3幼儿园
      4楼
      外交部就美菲联合军演、南海防空识别区等答问🌘
      2025/01/26   来自淄博
      7回复
    • 韩时和LV1大学三年级
      5楼
      加快融入和服务全国统一大市场建设🈹
      2025/01/26   来自天门
      2回复
    • 许厚咏🐤📃LV5大学三年级
      6楼
      电子产品“国补”落地手机、平板、家电换新潮来袭🐮
      2025/01/26   来自哈尔滨
      1回复
    • 卓曼轮LV3大学四年级
      7楼
      为基层减负赋能 促干部实干担当——2024年以习近平同志为核心的党中央整治形式主义为基层减负综述🥧
      2025/01/26   来自南昌
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #山东淄博市博山区:“裕禄讲堂”四步走 创新理论润民心#

      寿雅功

      3
    • #一顿吃咸了,另外2顿不吃盐可以吗?算低盐饮食吗#

      罗宇玛

      4
    • #《经济信息联播》 20250121#

      燕雄健

      8
    • #商超果蔬过度包装也该瘦身

      史榕茗

      8
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注ku体育靠谱吗

    Sitemap
    安全检测