marathonbet马博

 

marathonbet马博

🍗🥣🗂

marathon马博app

马博qian

马博jian

马博官方网站

马博是什么

马博视频

马博资料

马博介绍

马博是什么公司

马博哪里人

     

marathonbet马博

江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。

靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。

对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。

⛉(撰稿:翁成康)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

56人支持

阅读原文阅读 735回复 2
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 梁保琼♼LV0六年级
      2楼
      培优育强村党组织带头人队伍✶
      2024/12/25   来自濮阳
      2回复
    • 🥎毛枝雯LV4大学四年级
      3楼
      中超转会风向标:申花锁定马莱莱替身 瓜迪奥拉助教上任浙江➐
      2024/12/25   来自漳州
      0回复
    • 易蓓安⭐LV4幼儿园
      4楼
      顾海良:中国经济学自主知识体系的创新性探索🌌
      2024/12/25   来自辛集
      4回复
    • 习翰毅LV3大学三年级
      5楼
      2025年中国外交将继续谋大势、担大义、行大道🥀
      2024/12/25   来自南宁
      0回复
    • 解苇纪☱😁LV4大学三年级
      6楼
      冬日大鹏 景美人稀 卷得有点倦?来大鹏走走🙉
      2024/12/25   来自滨州
      9回复
    • 姬江莲LV4大学四年级
      7楼
      刘建超分别会见塞尔维亚和法国客人☊
      2024/12/25   来自十堰
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #美国失望至极!马来西亚做出重大涉华决定,早知今日何必当初...#

      司马娴昭

      3
    • #生发诗歌的种子#

      韦毓婵

      9
    • #[视频]也门再遭美英联军空袭 美军舰击落己方军机#

      苗娥新

      3
    • #第十三届悉尼华商晚宴暨澳中青年企业家圆桌论坛在悉尼举行

      王咏璧

      5
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注marathonbet马博

    Sitemap
    安全检测