🐲➃☼
前述泸州中院一审判决认定,夜郎古酒方面使用与“郎”商标近似的“夜郎古酒”“夜郎春秋”标识,容易导致相关公众混淆,其生产、宣传、销售前述白酒的行为构成商标侵权;其行为违反商业道德,将包含“郎”的文字注册为企业字号,构成不正当竞争; 并且其主观故意明显,侵权行为后果严重,可适用3倍惩罚性赔偿,判决其立即停止生产、宣传、销售涉案白酒,赔偿郎酒经济损失1.96亿元,并限期变更企业名称、不得带“郎”字。
⛰(撰稿:桑栋启)村里那盏“温暖的灯”
2024/12/24毕乐霭🌍
冬至大如年!北京人今天吃它,原来还有这样的寓意
2024/12/24别龙伯🛢
埃斯顿 Motion PLC系列产品
2024/12/24董建雁🐴
香港过百新冠确诊者一床难求,深圳暂停互认隔离观察,港人将如何自救?
2024/12/24甄磊亮📕
“校园商超禁令”关键在落实
2024/12/24张桦枫🚯
俄罗斯火车相撞事故已致1人遇难
2024/12/23慕容贵瑶✕
2024年3季度末金融业机构总资产489.15万亿元
2024/12/23卢毓璐☱
互联网巨头入场 新能源造车再添“新势力”
2024/12/23通锦筠v
鲁花食用油燃烧变“沥青”?专家:是油脂共性
2024/12/22淳于厚彦i
两部委:2025年社会足球场地全面开放
2024/12/22丁松平🥏