🌆☪🙅
前述泸州中院一审判决认定,夜郎古酒方面使用与“郎”商标近似的“夜郎古酒”“夜郎春秋”标识,容易导致相关公众混淆,其生产、宣传、销售前述白酒的行为构成商标侵权;其行为违反商业道德,将包含“郎”的文字注册为企业字号,构成不正当竞争; 并且其主观故意明显,侵权行为后果严重,可适用3倍惩罚性赔偿,判决其立即停止生产、宣传、销售涉案白酒,赔偿郎酒经济损失1.96亿元,并限期变更企业名称、不得带“郎”字。
👰(撰稿:翁兰仁)跨界光伏的巨头,挥刀向低压变频...
2024/12/24尚珠苛🐗
“80后”地级市政府“一把手”再添新例:全国至少已有6人
2024/12/24安刚清💙
小伙长期喝饮料双手长满痛风石肿如萝卜
2024/12/24蓝楠先🅰
激发消费潜力 上海这一“共享计划”让广大职工群众乐享消费
2024/12/24梅杰有❈
青岛崂山:博融万家 特色互补
2024/12/24荀发行🖥
2024年上海海铁联运集装箱到发量突破90万标箱
2024/12/23张芸卿☈
马丽工作室
2024/12/23惠君承👣
餐饮服务人员戴口罩入法意义深
2024/12/23潘烟泰k
人民网三评“无主谣言”之一:挑战认知,蛊惑人心
2024/12/22穆良固v
俄总理:俄政府为确保经济发展所采取的措施显效
2024/12/22成策荣🖤