🔍🐣🍃
Sunbethe
sunbething怎么读
sunbet90 info
sunbetapp苹果版
sunbet-77msc
sunbet申搏官方网站
sunbet92vip
sunbetbot
sunbetapp
sunbet34
法院查明,2020年4月,李某向某保险公司投保重大疾病保险,保险条款约定:“若被保险人因意外伤害事故或等待期后首次发病并经我们指定的医院确诊初次患符合本合同重大疾病定义的疾病,则我们按本合同的基本保险金额给付首次重大疾病保险金,并豁免本合同缴费期间内的自重大疾病首次确诊日以后本合同的各期保险费,本合同继续有效。”同时,保险条款以脚注的方式对“发病”注释为:“出现疾病的前兆和异常的身体状况,该疾病的前兆或异常的身体状况足以引起注意并寻求检查、诊断、治疗或护理。”
李某按期支付了保费。2023年9月,李某因“肺部阴影”入院,后诊断为“右肺下叶恶性肿瘤”,李某遂申请理赔。某保险公司认为,李某曾在2019年、2020年多次被检查出有“右肺结节”,“右肺结节”已经提示肿瘤可能性,且李某有规律地进行复查,显然也清晰知晓身患恶性肿瘤的可能性,因此sunbet,李某在投保前检查出肺部结节应为其“首次发病”,故李某本次出险情形不符合保险条款的约定sunbet,遂拒绝理赔。李某诉至法院。
某保险公司认为,李某检查出肺部结节的时间即为“首次发病”,双方对于“首次发病”存在两种以上理解。因案涉合同系采用某保险公司提供的格式合同,对合同条款有两种以上解释的sunbet,法院应当作出有利于被保险人的解释,故“首次发病”应理解为首次出现“符合本合同重大疾病定义的疾病”,诊断出“肺部结节”不能视为“首次发病”。
💝(撰稿:姜祥朗)中国工商界呼吁美方以实际行动促进全球半导体产业健康发展
2024/12/09赫连天超🏽
匈牙利总理: 没有美国 俄乌冲突就不会发生或者冲突早已结束
2024/12/09谢强梦🗺
坚决啃下脱贫攻坚硬骨头
2024/12/09宁建盛🐦
【预告】专访独立媒体人王剑:习近平如何迎战特朗普2.0时代? | 纵深视角| 纵深视角
2024/12/09熊忠伟🈵
餐饮服务人员戴口罩入法意义深
2024/12/09钟超梅✆
香港涉外法律人才代表团来粤访问
2024/12/08颜全斌💁
全球最大!这个领域,中国领跑全球!
2024/12/08桑雨仪🥔
弘扬延安作风勤俭办好事业
2024/12/08苗茜莲v
【英伦学人】崔占峰:为世界提供重大挑战的解决方案
2024/12/07贾栋婷y
非升即走,下一步怎么走?
2024/12/07逄睿宁⛨