👹🤶🌡
调解中,双方对于欠款事实及货款数额均无异议。工艺品公司表示因资金周转困难,希望分期付款,并且出于公司信誉考量,不愿出现涉诉信息,成为案件被告;而建材公司则委婉表达了对工艺品公司信誉的担心,想得到更好的权利保障。眼看调解陷入两难局面,王静适时向双方提出了“赋强公证”解纷方案,既能解决建材公司的担心,保障其合法权益;又能减轻工艺品公司诉累,避免案件进入诉讼程序影响其社会评价,这一方案得到双方认可。
🥄(撰稿:虞言松)人民网三评“振兴中国男足”之三:改革要深入,不止步!
2024/12/15萧程珠🚧
未经政府首肯 韩国国会通过明年预算削减案
2024/12/15江萍莺📰
人民网三评“疯狂卡牌”之三:排除隐患,划下红线
2024/12/15诸力琳🎇
哥伦比亚政府断然否认“两万具尸体报告” 联合国称将继续密切关注此事
2024/12/15郝儿蓓🥪
第18届北京发明创新大赛第8届创新大工匠评选出炉
2024/12/15杜海伟⛹
女子与现役军人配偶同居生子获刑 破坏军婚罪成立
2024/12/14窦宜新🔽
小米SUV7 正式公布
2024/12/14邱欢雁🏞
深夜炸场,谷歌发布Gemini 2.0,号称迄今为止最强大
2024/12/14连瑞邦m
处理过两次,武华太被逮捕
2024/12/13东灵凝l
国防部:中俄联合空中战略巡航不针对第三方
2024/12/13鲍建璐⚷