🐙💳👅
注册首存1元送58元是什么
注册首存1元送58元可靠吗
注册首存1元送18
注册首存送100
注册首存10元优惠
注册成功首存送100%
首次注册送一元
注册首存活动
注册首存8元送38
注册首存2元送18
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
🔃(撰稿:卞发广)芯动态 | 用“芯”构建工业新质...| 用“芯”构建工业新质...
2024/12/25公羊文庆⚅
【在这片辽阔的土地上88】山西:古村因文化赋能焕新生
2024/12/25苏斌珠🌠
“小哥驿站”亮起暖色灯光,骑手希望升级到24小时
2024/12/25云竹宏💈
老字号新国货!热烈祝贺华垦乳业集团荣获“新疆老字号”企业
2024/12/25夏楠琬🐂
金瓶梅VS水浒人物:武松失豪气,潘金莲更...
2024/12/25陶烟岚⛤
朝鲜黑客今年已窃取13.4亿美元加密货币
2024/12/24方阳霞👊
大雁南飞的典故
2024/12/24左艺秋😜
致公党福建省委会十届五次全会在福州召开
2024/12/24华顺志c
野猪近期频频“肇事” 究竟图个啥?
2024/12/23文茗胜c
刷完《三大队》,作者深蓝和观影团有话要说
2024/12/23吴河月🛍