AG旗舰厅

 

AG旗舰厅

💻🌧🐰

ag旗舰厅官网入口

ag旗舰厅首页

ag旗舰厅登录

ag旗舰厅和国际厅区别

ag旗舰厅下载安卓版

ag旗舰厅手机客户端

ag旗舰厅推荐

ag旗舰厅注册

ag旗舰厅中国区

ag旗舰厅是玩什么的

     

AG旗舰厅

张某与于某是多年的生意合作伙伴。2017年,于某因欠付张某货款,为其出具了一张欠条。意想不到的是,欠条上的署名竟是“于小某”,且填写的身份证号码也是错误的。此后,张某多次催要货款无果,于某更是“人间蒸发”。直到不久前,张某偶然发现于某正在直播带货,遂试图联系对方,却依然未果。无奈之下,张某向法院提起诉讼。

王金贵在对于某的身份进行仔细核实后,确认“于小某”即为于某本人。经过严谨的审理,综合考量案件中的各种证据,包括双方过往的交易记录、证人证言以及欠条本身等,最终认定,尽管于某使用了假名字签署借条,但并不影响其与张某之间债权债务关系的成立,判决于某偿还全部所欠货款。案件审结后,张某激动地表示:“太感谢法官了!这几年来一直没能解决的事情,到法院这么高效就给解决了,让我深刻感受到法律的力量和司法的温度”。

在民事法律关系中,借条是证明双方存在债权债务关系的重要凭证。虽然于某使用假名字签署借条并故意写错身份证号码AG旗舰厅,其行为存在明显的欺诈意图AG旗舰厅,根据《中华人民共和国民法典》规定,行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。在本案中,张某与于某之间真实的货物买卖及欠款事实是客观存在的,不因签名的虚假而否定债务关系。

⏮(撰稿:娄勇芬)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

78人支持

阅读原文阅读 3753回复 2
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 费凡祥🙆LV5六年级
      2楼
      独家评论:库里超越乔丹是早晚的事🐥
      2025/01/26   来自广元
      5回复
    • 🙅徐离玉程LV2大学四年级
      3楼
      2024Q4大化工行业基金持仓分析:大化工延续低配 子行业有所分化🏩
      2025/01/26   来自曲靖
      2回复
    • 龚雅玛⚕LV0幼儿园
      4楼
      公安部:依法严惩网红大V、MCN机构有组织造谣炒作,2024年侦办网络谣言案件4.2万余起⚫
      2025/01/26   来自遂宁
      1回复
    • 东方妮树LV3大学三年级
      5楼
      《经济信息联播》 20250115🦏
      2025/01/26   来自湘潭
      6回复
    • 颜琛文😼🤳LV1大学三年级
      6楼
      对真相的遮掩比校园欺凌更恐怖😙
      2025/01/26   来自三门峡
      5回复
    • 项娅哲LV7大学四年级
      7楼
      中青漫评丨助力春耕为丰收赋能👞
      2025/01/26   来自肇庆
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #对撞测试涉嫌抹黑小米SU7 多人被抓#

      霍媛斌

      7
    • #林玉:加快建立符合企业发展实际的可持续发展战略#

      毕成欣

      3
    • #浙江省省管干部任前公示通告#

      翁斌弘

      3
    • #两岸联手举办沉浸式舟楫文化展

      贺枫以

      2
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注AG旗舰厅

    Sitemap
    安全检测