🔃🤒🕚
电玩城app官网下载
168电玩城app官网下载
飞禽走兽电玩城单机版
老版飞禽走兽金鲨银鲨
鱼丸游戏森林舞会奔驰宝马
街机忠义堂水浒传下载
老虎机游戏app官网版
免费版777老虎机单机
新人注册就送38元电子游戏
推币机无限币单机版
张某与于某是多年的生意合作伙伴。2017年,于某因欠付张某货款,为其出具了一张欠条。意想不到的是,欠条上的署名竟是“于小某”,且填写的身份证号码也是错误的。此后,张某多次催要货款无果,于某更是“人间蒸发”。直到不久前,张某偶然发现于某正在直播带货,遂试图联系对方,却依然未果。无奈之下,张某向法院提起诉讼。
王金贵在对于某的身份进行仔细核实后,确认“于小某”即为于某本人。经过严谨的审理,综合考量案件中的各种证据,包括双方过往的交易记录、证人证言以及欠条本身等,最终认定,尽管于某使用了假名字签署借条,但并不影响其与张某之间债权债务关系的成立,判决于某偿还全部所欠货款。案件审结后,张某激动地表示:“太感谢法官了!这几年来一直没能解决的事情,到法院这么高效就给解决了,让我深刻感受到法律的力量和司法的温度”。
在民事法律关系中,借条是证明双方存在债权债务关系的重要凭证。虽然于某使用假名字签署借条并故意写错身份证号码,其行为存在明显的欺诈意图,根据《中华人民共和国民法典》规定,行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。在本案中,张某与于某之间真实的货物买卖及欠款事实是客观存在的,不因签名的虚假而否定债务关系。
☂(撰稿:项娴振)对俄制裁,欧盟内部分歧加大(环球热点)
2025/01/27花寒蓝🥏
数千哥伦比亚人逃往委内瑞拉 冲突致流离失所
2025/01/27常先睿⏩
银行家预期与经济趋势
2025/01/27裴梅善🎅
03版要闻 - 尼泊尔总理奥利将访华
2025/01/27荆军凝♵
中国记协公示第34届中国新闻奖、第18届长江韬奋奖评选结果
2025/01/27毕雄秀➞
更充分释放养老家政服务业就业潜力
2025/01/26贾永乐🎲
芯片展·深圳芯片展·中国芯片展
2025/01/26姚东苇🛌
01版要闻 - 构建支持全面创新体制机制
2025/01/26舒鹏英a
普陀消费引流 “海派”年味有股“精致烟火气”
2025/01/25莫雯利w
上周家居资讯|马可波罗二次闯关过会|马可波罗二次闯关过会
2025/01/25景楠峰🎼