🍗😐🌅
ag旗舰厅和国际厅区别
ag旗舰厅网
ag旗舰厅是玩什么的
国际ag旗舰厅怎么样
ag旗舰厅下载
ag旗舰厅手机版
ag旗舰厅推荐
ag旗舰厅登录
ag旗舰和国际厅哪个好
ag旗舰厅在线
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
☍(撰稿:陶言韵)北京通美注册卡壳超两年背后:核心业务受外贸政策影响,涉嫌侵犯商业秘密遭问询
2024/12/26韦保伊👏
人类的祖先,被昆虫的老祖宗当点心吃了几亿年
2024/12/26周福信😋
今日辟谣(2024年11月25日)
2024/12/26昌启毓⛨
12月20日,星期五,在这里每天60秒读懂世界!
2024/12/26符荷安🚤
梦境能演绎未来吗|科普园地|科普园地
2024/12/26奚敬凤🥣
平安证券:A股市场震荡格局将延续 中长期向上方向保持不变
2024/12/25凤岚真🌇
横道河子东站:小站大爱情暖旅客出行路
2024/12/25穆荔绍😑
真当俄罗斯好欺负?普京一声令下,弹道导弹猛轰基辅,泽连斯基没想到,报复来的这么快这么狠
2024/12/25刘婕纨h
62岁的成方圆,老的让人不敢认,王刚自责后悔:是我对不起她!
2024/12/24奚世珍q
推广第三卫生间 方便行动不便者(建议)
2024/12/24卞翰琴🔀