🚞❩➾
扑克王app下载地址
扑克王粤语版
扑克王电影古天乐
扑克王电影粤语免费
扑克王八阵怎么摆
扑克王八卦怎么解读
扑克王八卦每对代表什么
扑克王电影粤语版
扑克王提现安全吗
扑克王里的荷官是谁
法院查明,2020年4月,李某向某保险公司投保重大疾病保险,保险条款约定:“若被保险人因意外伤害事故或等待期后首次发病并经我们指定的医院确诊初次患符合本合同重大疾病定义的疾病,则我们按本合同的基本保险金额给付首次重大疾病保险金,并豁免本合同缴费期间内的自重大疾病首次确诊日以后本合同的各期保险费,本合同继续有效。”同时,保险条款以脚注的方式对“发病”注释为:“出现疾病的前兆和异常的身体状况,该疾病的前兆或异常的身体状况足以引起注意并寻求检查、诊断、治疗或护理。”
李某按期支付了保费。2023年9月,李某因“肺部阴影”入院扑克王,后诊断为“右肺下叶恶性肿瘤”,李某遂申请理赔。某保险公司认为,李某曾在2019年、2020年多次被检查出有“右肺结节”,“右肺结节”已经提示肿瘤可能性扑克王,且李某有规律地进行复查,显然也清晰知晓身患恶性肿瘤的可能性,因此,李某在投保前检查出肺部结节应为其“首次发病”,故李某本次出险情形不符合保险条款的约定,遂拒绝理赔。李某诉至法院。
某保险公司认为,李某检查出肺部结节的时间即为“首次发病”,双方对于“首次发病”存在两种以上理解。因案涉合同系采用某保险公司提供的格式合同,对合同条款有两种以上解释的,法院应当作出有利于被保险人的解释,故“首次发病”应理解为首次出现“符合本合同重大疾病定义的疾病”,诊断出“肺部结节”不能视为“首次发病”。
🍄(撰稿:宇文山琛)财联社12月10日电,韩国KOSPI指数涨幅扩大至2%。
2024/12/12曹星芳〽
热点问答|法国巴尼耶政府为何遭弹劾
2024/12/12魏伟达♘
广州地铁安检变严
2024/12/12支家彩🗻
全燕:深度媒介化趋势下知识社会的变革研究
2024/12/12邰巧功🎳
疫情下的生活,陷入思的老人家【图片】
2024/12/12印胜家🕖
达明机器人TM AI+飞拍检测
2024/12/11储初珍✫
《致富经》 20230517 胡杨林里美羊羊
2024/12/11宇文国菲🏷
韩国检方组建特别调查本部调查戒严风波
2024/12/11卞哲友j
吉林白城滑冰馆坍塌事故初步调查情况:建筑工程质量不合格引发
2024/12/10屈恒萱a
国家电影局启动“跨年贺岁 喜迎新春——全国电影惠民消费季”
2024/12/10姬静媚🌱