❁🏥🍷
千亿球友会-千亿.体育(中国)官方网站
千亿球友会app下载
千亿球友会平台登录
千亿球友会官网首页
千亿球友会下载
千亿球友会qyh988
千亿球友会平台黑吗
千亿球友会手机版
千亿球友会黑吗
千亿球友会手机官网
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务千亿球友会,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
🎚(撰稿:喻姣民)骑手过度跑单将被强制下线?外卖平台:正在试点
2024/12/26封龙思🏜
“大兴餐饮人”营造烟火气
2024/12/26邢顺凝👑
国际丨被问及身体状况 英王查尔斯三世幽默回应:我还活着
2024/12/26公羊爱翔🚀
火爆非凡!众筹出海研讨会,共探出海新机遇
2024/12/26徐蓉萱🌼
开门讲好大思政课(在一线)
2024/12/26赵成岩🍜
中国人民大学学生社会实践先锋论坛举办
2024/12/25廖峰珍🕐
民营经济促进法草案提请全国人大常委会会议审议
2024/12/25傅凤妮⤴
韩国紧急戒严令引发政变,尹锡悦的下场是什么?
2024/12/25武颖媛d
广州本轮新冠感染者均感染印度变异株
2024/12/24鲍琼紫z
韩国首尔爆发大规模示威
2024/12/24韩馨茜🙁