♑♗🕛
张某与于某是多年的生意合作伙伴。2017年,于某因欠付张某货款,为其出具了一张欠条。意想不到的是,欠条上的署名竟是“于小某”,且填写的身份证号码也是错误的。此后,张某多次催要货款无果,于某更是“人间蒸发”。直到不久前,张某偶然发现于某正在直播带货,遂试图联系对方,却依然未果。无奈之下,张某向法院提起诉讼。
王金贵在对于某的身份进行仔细核实后,确认“于小某”即为于某本人。经过严谨的审理,综合考量案件中的各种证据,包括双方过往的交易记录、证人证言以及欠条本身等,最终认定,尽管于某使用了假名字签署借条,但并不影响其与张某之间债权债务关系的成立,判决于某偿还全部所欠货款。案件审结后,张某激动地表示:“太感谢法官了!这几年来一直没能解决的事情,到法院这么高效就给解决了,让我深刻感受到法律的力量和司法的温度”。
在民事法律关系中,借条是证明双方存在债权债务关系的重要凭证。虽然于某使用假名字签署借条并故意写错身份证号码,其行为存在明显的欺诈意图,根据《中华人民共和国民法典》规定,行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。在本案中,张某与于某之间真实的货物买卖及欠款事实是客观存在的,不因签名的虚假而否定债务关系。
❖(撰稿:穆晶彩)【新春走基层】保电岗位迎“新同事”
2025/01/26弘睿茂😪
1月译著联合书单|江南:中国文雅的源流
2025/01/26易固昭❳
定日县6.8级地震|香港各界捐款捐物支持西藏抗震救灾
2025/01/26郎平磊🐩
俄社会院主权问题委员会主席:顿涅茨克大新肖尔卡南部乌守军被完全包围
2025/01/26浦彪清🧞
海淀区图书馆:春节期间开放区域及时间请收好
2025/01/26堵雁冠🥅
“十四五”以来东北黑土区累计治理侵蚀沟3.3万条
2025/01/25黎顺洋☬
行业应用催生“飞手”缺口,低空经济在狂飙中开启高质量发展
2025/01/25巩元政❉
第六届“中英创新与发展论坛”成功举办
2025/01/25董言哲p
美方要求持股TikTok 50%,中国商务部、外交部回应
2025/01/24韦亨融w
60人!武科大首年招生!
2025/01/24平家顺🛬